Detail vysvětlení

Vysvětlení zadávací dokumentace


Zobrazit detail
Text vysvětlení zadávací dokumentace
DetailVážený pane magistře, s odvoláním na čl. 20 zadávacích podmínek Vás žádám o podání vysvětlení jak následuje: 1) „Žádáme o vyjasnění rozporu mezi zněním textu Smlouvy příkazní, čl. IV. Rozsah a obsah předmětu plnění, bod 2. Činnost zástupce vedoucího TDS, kde je na této posici vyžadován výkon trvalého technického dozoru investora, zatímco příloha č. 2 příkazní smlouvy – Ocenění činností pro výkon TDS…. stanovuje pro tuto pozici výkon činnosti v rozsahu pouze 20 hodin týdně, 2) Potvrzení, že požadovaný počet hodin výkonu činnosti Specialisty TDS – profese TZB ( 20 hodin v týdnu) je skutečně adekvátní požadovanému rozsahu činnosti (ZTI, vytápění, chlazení, VZT, silnoproud, slaboproud, SHZ, plyn ) dle znění čl. IV., odst. 4 Smlouvy příkazní, přičemž součástí této činnosti bude zřejmě i rekonstrukce výtahů, neuvedená v textu příkazní smlouvy“. Vyjádření zadavatele k žádosti: 1) Zadavatel sděluje, že je-li v návrhu Smlouvy příkazní v čl. IV. Rozsah a obsah předmětu plnění, bod 2. Činnost zástupce vedoucího TDS vyžadován výkon trvalého technického dozoru investora, pak takový požadavek není v rozporu s přílohou č. 3 zadávací dokumentace (resp. následně přílohou č. 2 Smlouvy příkazní), neboť výkon trvalého technického dozoru investora (stavebníka) požaduje zadavatel primárně od vedoucího technického dozoru stavebníka s tím, že přítomnost zástupce vedoucího technického dozoru stavebníka na staveništi bude zadavatel požadovat vždy v době, kdy nebude přítomen vedoucí technického dozoru stavebníka a dále dle potřeby v rozsahu požadovaného počtu hodin. Skutečnost, že zadavatel u pozice „zástupce vedoucího TDS“ požaduje práci v rozsahu 20 hodin týdně, tak není dle přesvědčení zadavatele v rozporu s textací Smlouvy příkazní. 2) Zadavatel potvrzuje, že požadovaný počet hodin výkonu činnosti Specialisty TDS – profese TZB, tedy 20 hodin v týdnu, je adekvátní požadovanému rozsahu činností. Zadavatel dále upozorňuje, že zadávací dokumentaci je potřeba posuzovat jako celek, kdy podrobná specifikace předmětu plnění vyplývá z projektové dokumentace. V návrhu Smlouvy příkazní jsou uvedeny pouze činnosti dle zadavatele nejvýznamnější, což vyplývá i z použití výrazu „zejména“ u každé z vyžadovaných pozic (členů týmu). Je tak zřejmé, že zadavatel vyžaduje poskytnutí komplexních činností TDS a koordinátora BOZP, jichž bude potřeba k naplnění účelu Smlouvy příkazní.

Přílohy


Zobrazit detail
Detailvysvětlení ZD č. 1_sign.pdfVysvětlení zadávací dokumentace15. 10. 2019 16:57Dokument není zavirovaný