Detail vysvětlení
Vysvětlení zadávací dokumentace
| Zobrazit detail | Text vysvětlení zadávací dokumentace |
|---|---|
| č.j.: VS-72036-78/ČJ-2023-802651-VERZAK V Oráčově dne 11. 11. 2024 ………. Zadavatel: Česká republika - Vězeňská služba České republiky se sídlem: Soudní 1672/1a, 140 67 Praha 4 IČO: 00212423 za zadavatele právně jedná na základě pověření generálního ředitele č. j.: VS-28962-74/ČJ-2016-800020-SP ze dne 1.4.2021 Vrchní rada plk. Mgr. Zbyněk Červený, ředitel Věznice Oráčov adresa pro doručování: Vězeňská služba ČR, Věznice Oráčov 159, 270 32 Oráčov, Veřejná zakázka: Veřejná zakázka malého rozsahu s názvem „Oráčov –Montovaná hala- V.kolo“ , číslo zakázky v NEN: N006/24/V00035742 Vysvětlení zadávací dokumentace I. Zadavatel obdržel dne 7.11. 2024 12:58 h. prostřednictvím NEN dotaz dodavatele pod názvem „Žádost o poskytnutí vysvětlení k zadávací dokumentace“. Předmětný dotaz byl zadavatelem posouzen dle jeho obsahu jako „ Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace „ - učiněna v souladu se zadávacími podmínkami ( Výzva k podání nabídek článek 11, poslední odstavec). Dotaz dodavatele, byl ve znění: 1. Časová dotace 30ti dnů na zhotovení projektové dokumentace pro provedení stavby se nám vzhledem k projekčním úkonům, které musí být vykonány (zajištění podkladů, vstupní jednání, profesní porady, geodetická a geotechnická měření, statické posouzení konstrukce a založení, požárně bezpečností řešení, technické projednání a zejména dílenská dokumentace ocelové konstrukce) zdá jako nedostatečná. Skutečně zadavatel trvá na takto krátké lhůtě pro zhotovení prováděcí projektové dokumentace? 2. Vzhledem k předchozímu dotazu prosíme o informaci, v jakém rozsahu je požadována dokladová část projektové dokumentace pro stavební řízení. II. Zadavatel na výše uvedený dotaz tímto poskytuje následující vysvětlení zadávací dokumentace: 1/ K dotazu dodavatele na termín pro provedení díla - projektové dokumentace pro stavební řízení. Zadavatel je u veřejných zakázek malého rozsahu povinen ex lege dodržovat zásady dle ustanovení § 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek ( dále jen „ZZVZ“). Termín předání Díla v podobě projektové dokumentace pro provedení stavby (dále jen „ DPS“) - tj. termín na předání DPS do 30 pracovních dní od podepsání smlouvy (viz. bod V. odst. 1 Návrhu smlouvy o dílo), neshledává zadavatel jako krátký. Zadavatel se domnívá, že s ohledem na nutnost provést DPS dle aktuálně platných právních předpisů, a s ohledem na to, jakou část dokumentace zadavatel požaduje (k tomuto viz vysvětlení zadavatel k bodu 2 dotazu) takto nastaveným parametrem není omezena účast dodavatelů, kdy takto nastavený parametr odpovídá zásadě přiměřenosti dle ustanovení § 6 ZZVZ, z tohoto důvodu tento parametr nebude změněn. Jedná se o jednoduchou montovanou stavbu, kdy zadavatel ji chce využít jako stavbu trvalou. 2/ K dotazu dodavatele na dokladovou část projektové dokumentace pro stavební řízení. DPS musí být provedena dle Stavebního zákona a ve znění prováděcích vyhlášek v platném a účinném znění, ke dni podpisu této Smlouvy především dle vyhlášky č. 169/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb, v platném a účinném znění, a dále podle vyhlášky č. 131/2024, o dokumentaci staveb, v platném a účinném znění. Příloha č. 8 vyhlášky č. 131/2024, o dokumentaci staveb, v platném a účinném znění, přitom stanoví obsah dokumentace pro provádění stavby, nejde-li o stavbu rodinného domu nebo stavbu pro rodinnou rekreaci - Dokladovou část dokumentaci staveb, následovně: „Dokladová část obsahuje doklady o splnění požadavků podle jiných právních předpisů vydané příslušnými správními orgány nebo příslušnými osobami a dokumentaci zpracovanou osobami oprávněnými podle jiných právních předpisů. 1. Závazná stanoviska, stanoviska, rozhodnutí, koordinované vyjádření a vyjádření dotčených orgánů, jsou li vyžadována jiným právním předpisem 2. Vytyčovací výkresy jednotlivých objektů zpracované podle jiných právních předpisů6) 3. Soubor výsledků zeměměřických činností podle jiného právního předpisu1), které mají podle projektu výsledků zeměměřických činností vzniknout při provádění stavby, vyhotovených autorizovaným zeměměřickým inženýrem 4. Projekt ozelenění - vegetačních úprav, včetně výkresu 5. Projekt zpracovaný báňským projektantem 6. Ostatní stanoviska, vyjádření, posudky, studie a výsledky jednání vedených v průběhu zpracování dokumentace 7. Průzkumy.“ Z výše uvedené dokladové části zadavatel od dodavatele nepožaduje žádné dokumenty, což vysvětluje níže takto: Ad 1. Závazná stanoviska, stanoviska, rozhodnutí, koordinované vyjádření a vyjádření dotčených orgánů, jsou-li vyžadována jiným právním předpisem. Dle výzvy k podání nabídek, část odstavec 2 pod názvem „Vymezení předmětu stavby“, je podrobně popsán rozsah dodávek a prací, týkající se DPS včetně toho, jaké podklady jsou vyžadovány, resp. jaké podklady pro zhotovitele zajistí objednatel. Např. je v části 2. podbod 1 písm. b) Výzvy výslovně uvedeno, že objednatel doloží výpis sítí, následovně: „ Výkres vytýčených podzemních sítí vedených v místě výstavby, pro zapracování do prováděcí projektové dokumentace, zajistí objednatel a předá jej, na základě písemného protokolu, dodavateli. „ Mimo to lze uvést, že pozemek, na kterém bude stavba montované haly umístěna, se nachází na stávající zpevněné ploše, na zátěžové zámkové dlažbě, v místě realizace stavby uvnitř areálu věznice , což je jasně vymezeno v bodu 3. této Výzvy (ale také v návrhu smlouvy o dílo), následovně: „Místem realizace stavební akce je část pozemku uvnitř areálu výrobní zóny, parc. č. 1531/18, pozemek vedený jako ostatní plocha. Nemovitost zapsaná na LV č. 287, k. ú. Oráčov, obec Oráčov, Katastrální úřad pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník“. Vzhledem k tomu, že dílo bude umístěno na části pozemku uvnitř věznice, není nutný souhlas či vyjádření vlastníků sousedních pozemků, kdy přesné určení je dáno stávající zpevněnou plochou. Ad 2. Vytyčovací výkresy jednotlivých objektů nejsou nutné. Ad 3. Soubor výsledků zeměměřických činností - bude doloženo ke kolaudačnímu řízení. Ad 4. Další dokladovou část v podobě projektu ozelenění - vegetačních úprav, včetně výkresu, projektu zpracovaného báňským projektantem, zadavatel nepožaduje, neboť se jedná o jednoduchou montovanou stavbu na pozemku zadavatele, nepodléhající podmínkám ozelenění, báňský projekt není potřeba – předpokládá se, že zhotovitel použije zavrtávací trny (nejjednodušší a nejlevnější varianta). Stejně tak se nepředpokládá potřeba ostatních dokumentů, jako jsou ostatní průzkumy a ostatní stanoviska, vyjádření, posudky, studie a výsledky jednání vedených v průběhu zpracování dokumentace. III. Oznámení o nepřistoupení ke změnám zadávací dokumentace S ohledem na povahu uvedeného vysvětlení zadávací dokumentace1 současně zadavatel oznamuje, že nepřistupuje ke změně zadávací dokumentace, ani k prodloužení lhůty pro podání nabídek na uvedenou veřejnou zakázku. Lhůta pro podání nabídek tak nadále trvá dle uveřejněné Výzvy k podání nabídek. __________________ 1 Vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel, na základě žádosti o vysvětlení nabídky ze strany dodavatele, současně uveřejňuje vysvětlení zadávací dokumentace na profilu zadavatele před uplynutím lhůty pro podání nabídek (v souladu s Výzvou k podání nabídky), když současně neprovedl žádnou změnu zadávací dokumentace. Vrchní rada plk. Mgr. Zbyněk Červený ředitel věznice |