Detail

Odůvodnění vyloučení dodavatele

Zadavatel vylučuje účastníka zadávacího řízení z účasti v zadávacím řízení v souladu s § 48 odst. 2 písm. a) a b) ZZVZ, neboť údaje a doklady předložené účastníkem zadávacího řízení: a) nesplňují zadávací podmínky nebo je účastník zadávacího řízení ve stanovené lhůtě nedoložil, b) nebyly účastníkem zadávacího řízení objasněny nebo doplněny na základě žádosti podle § 46 ZZVZ. Zadavatel níže uvádí konkrétní důvody vyloučení účastníka zadávacího řízení: 1) Návrh smlouvy není zpracován v souladu se závaznými požadavky zadavatele, neboť v čl. 10.11 návrhu smlouvy nejsou uvedeny všechny části díla, jež bude dodavatel plnit prostřednictvím poddodavatele, i přestože dle pokynů zadavatele zde měl být uveden taxativní (tj. úplný, přesný, konečný) výčet. To se však nestalo, jelikož dodavatel v nabídce jednoznačně specifikuje „zabudování oken a vnějších dveří do stavby“ jako část předmětu plnění realizovanou poddodavatelsky, přičemž tato část předmětu plnění vůbec nefiguruje ve výčtu v čl. 10.11 návrhu smlouvy. Dodavatel tak předložil návrh smlouvy zpracovaný v rozporu se závaznými požadavky zadavatele, i přestože zadavatel výslovně upozornil dodavatele prostřednictvím žádosti podle § 46 ZZVZ na to, že v čl. 10.11 návrhu smlouvy nemá uveden úplný výčet poddodavatelských plnění. 2) Časový harmonogram výstavby není zpracován v souladu se závaznými požadavky zadavatele, neboť pět z šesti dodavatelem uvedených uzlových bodů (rudě označených dle legendy) je v rozporu se závaznými požadavky zadavatele, který v zadávací dokumentaci stanovil, že ke každému uzlovému bodu bude zpracován stručný bodový popis dokončených prací k danému milníku (což nesplňují 4 uzlové body) a současně stanovil, že předání a převzetí dokončené stavby nesmí být uzlovým bodem (což nesplňuje 1 uzlový bod). Dodavatel doložil chybně zpracovaný časový harmonogram i přesto, že jej zadavatel výslovně upozornil prostřednictvím žádosti podle § 46 ZZVZ na to, že časový harmonogram předmětu plnění neobsahuje uzlové body v souladu se závaznými požadavky zadavatele. 3) Dodavatel nedoložil technické parametry pro kontaktní zateplovací systém, neboť nedoložil: a) evropské technické schválení dle ETAG 004 - ETA, popř. POV, b) písemnou garanci záruky po realizaci vydanou výrobcem nátěrové hmoty, c) protokol vydaný nezávislou akreditovanou zkušebnou pro šíření plamene, d) protokol vydaný nezávislou akreditovanou zkušebnou pro nasákavost, e) osvědčení dodavatele pro provádění vnějšího KZS ETICS, f) certifikát z nezávislé akreditované zkušebny pro mechanickou odolnost nárazu, g) technický list výrobku či certifikát výrobce pro tmel na lepení soklových desek, h) technický list výrobku či certifikát výrobce pro armovací tmel na stěrkování izolantu soklu, i) technický list výrobku či certifikát výrobce pro armovací tmel na stěrkování izolantu soklu pro výplňovou nízko expanzní polyuretanovou pěnu, j) technický list výrobku či certifikát výrobce pro izolant – soklovou desku Perimetr, k) technický list výrobku či certifikát výrobce pro izolant – EPS, l) technický list výrobku či certifikát výrobce pro výztužnou síťovinu, m) evropské technické schválení dle ETAG 004 - ETA, popř. POV pro kotevní techniku s ocelovým šroubem, n) technický list výrobku či certifikát výrobce pro silikonovou fasádní barvu. 4) Dodavatel nedoložil technické parametry pro okenní výplně, neboť nesplnil požadavek na: a) tvarovou stálost dle Vicat, b) reakci na oheň ČSN EN 1350-1. 5) Dodavatel nedoložil technické parametry pro kotel, neboť neuvedl: a) množství spalin při jmenovitém výkonu, b) teplotu spalin při teplotě vratné vody 60 °C, c) disponibilní tah na spalinovém hrdle. Účastník zadávacího řízení nedoložil shora uvedené doklady a údaje ani ve lhůtě stanovené na základě žádosti zadavatele o objasnění a doplnění údajů a dokladů podle § 46 ZZVZ. Ad 2) Zadávací dokumentace stanoví, že: „Pro účely zpracování podrobného harmonogramu výstavby nesmí být uzlovým bodem podpis smlouvy o dílo, předání staveniště dodavateli, přípravné práce, zkoušky a měření, předání a převzetí dokončené stavby, likvidace odpadu, vyklizení staveniště.“ V časovém harmonogramu jsou sice uvedeny ještě další tři zeleně označené body, které však nejsou identifikovány jako uzlové body. I pokud by zadavatel pokládal tyto body za uzlové navzdory tomu, že tak nejsou dodavatelem označeny, časový harmonogram by stále nesplňoval zadávací podmínky, neboť jeden z těchto tří zeleně vyznačených bodů je označen jako „převzetí staveniště“, přičemž zadavatel stanovil, že předání staveniště dodavateli nesmí být uzlovým bodem. Časový harmonogram tak neobsahuje pět uzlových bodů splňujících závazné požadavky zadavatele. Ze shora uvedených důvodů je zadavatel nucen rozhodnout o vyloučení účastníka zadávacího řízení ze zadávacího řízení, neboť údaje a doklady předložené účastníkem zadávacího řízení nesplňují zadávací podmínky nebo je účastník zadávacího řízení ve stanovené lhůtě nedoložil, a nebyly účastníkem zadávacího řízení objasněny nebo doplněny na základě žádosti podle § 46 ZZVZ.