| Detail | Vysvětlení zadávacích podmínek č. 7 k dotazům ze dne 22. 5. 2019 a změna zadávací dokumentace
V souladu s § 98 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“) a čl. 4.6 zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce s názvem „Dostavba ZŠ Praha – Dolní Chabry“ (dále jen „zadávací dokumentace“) podává zmocněná osoba následující vysvětlení zadávacích podmínek. Vzhledem k množství podaných a zodpovězených dotazů je pro větší přehlednost vždy uvedeno znění dotazu a odpověď.
Dotaz č. 1:
Předokenní žaluzie: jaké má být členění žaluzií, z výkresové dokumentace to není patrné.
Odpověď:
Členění žaluzií je naznačeno v jednotlivých výkresech výpisu vnějších výplní otvorů.
Dotaz č. 2:
Jakým způsobem mají být žaluzie ovládány (např. centrálně?) odkud? – dálkovým ovladačem nebo vypínač, případně kde umístěný vypínač (u katedry)?
Odpověď:
Ovládání žaluzií je popsáno v technické zprávě části elektro silnoproud.
Dotaz č. 3:
VV neobsahují položky pro předokenní žaluzie a kastlíky pro předokenní žaluzie - žádáme o doplnění.
Odpověď:
Položky pro vnější výplně by měly být oceněny komplet, dle výpisu a v něm uvedené specifikace. Součástí jednotlivých výplní jsou i vnější žaluzie, včetně „kastlíků“.
Dotaz č. 4:
Elektroinstalace: VV neobsahuje pohony žaluzií a jejich zapojení.
Odpověď:
Pohony žaluzií jsou součástí dodávky žaluzií. Jejich zapojení a ovládání je řešeno v rámci silnoproudé elektroinstalace.
Dotaz č. 5:
V TZ je zmíněna telefonní ústředna, ve výkazech však není obsažena. – bude doplněna do výkazu výměr?
Odpověď:
Zmiňovaná nová telefonní ústředna není součástí tohoto projektu, proto nebude doplněna do výkazu výměr.
Dotaz č. 6:
Tělocvičny: V obou tělocvičnách jsou ve výkresové dokumentaci uváděny interiérové ochranné sítě proti poškození oken, výkaz výměr je však neobsahuje.
Odpověď:
Výkaz výměr tyto položky skutečně neobsahoval, proto byl doplněn o odpovídající položky. Aktualizovaný výkaz výměr je součástí přílohy tohoto vysvětlení zadávací dokumentace. Tato změna nevyžaduje dle názoru zadavatele prodloužení lhůty pro podání nabídek.
Dotaz č. 7:
Vybavení tělocvičen (sklápěcí koše na basketball, šplhací tyče atd.) je v PD nikoli však ve výkazu výměr.
Odpověď:
Výkaz výměr tyto položky skutečně neobsahoval, proto byl doplněn o odpovídající položky. Aktualizovaný výkaz výměr je součástí přílohy tohoto vysvětlení zadávací dokumentace. Tato změna nevyžaduje dle názoru zadavatele prodloužení lhůty pro podání nabídek.
Dotaz č. 8:
Interiérové parapety: Ve výkazech výměr nejsou obsaženy interiérové parapety.
Odpověď:
Interiérové parapety jsou součástí dodávky oken. V podrobných výpisech jsou tyto uvedeny a vyspecifikovány.
Dotaz č. 9:
Ve výkazu výměr SO 402.1 - Přeložka optického kabelu je položka č.12 s textem: Spojka optického kabelu pro minimálně 24vl., smršťovací, do země nebo kabelové komory… ks … 2
Máme v uvedené položce ocenit i ukončení (sváry) optických kabelů nebo do výkazu doplníte novou položku? Kdo provede měření optických kabelů po instalaci, když tato položka není součástí výkazu výměr?
Odpověď:
V rámci této položky, prosím, oceňte i ukončení (sváry) optických kabelů a jejich proměření.
Dotaz č. 10:
V technické zprávě profese 740.4.2 - Zařízení slaboproudé elektrotechniky je uvedeno: V případě požadavku připojení systému na PCO bezpečnostní agentury lze použít vestavěný digitální komunikátor. Požaduje zadavatel ocenit v rámci soutěže i připojení na PCO?
Odpověď:
Ne. Jde toliko o možné rozšíření, které by nemělo být součástí nabídky.
Dotaz č. 11:
Ve výkazu výměr profese 740.4.2 - Zařízení slaboproudé elektrotechniky je zmíněn referenční výrobce EPS a ER. Vyžaduje zadavatel uvedeného výrobce z důvodu návazností na stávající instalace?
Odpověď:
Referenční výrobce není striktně požadován, jak plyne z čl. 4.4 zadávací dokumentace, podle které: „Pokud se v zadávací dokumentaci vyskytnou požadavky nebo odkazy na obchodní firmy, názvy nebo jména a příjmení, specifická označení zboží a služeb, které platí pro určitou osobu, popřípadě její organizační složku za příznačné, patenty na vynálezy, užitné vzory, průmyslové vzory, ochranné známky nebo označení původu, zadavatel v takových případech výslovně umožňuje zhotoviteli pro plnění veřejné zakázky použití i jiných, kvalitativně a technicky obdobných řešení.“ Přesto byl referenční výrobce odstraněn z aktualizovaného výkazu výměr, který je přílohou tohoto vysvětlení zadávací dokumentace. Tato změna nevyžaduje dle názoru zadavatele prodloužení lhůty pro podání nabídek.
Zadavatel dále upřesňuje svoji odpověď na dotaz č. 21, uvedený v dokumentu „Vysvětlení zadávacích podmínek č. 4 k dotazům ze dne 18. 4., 25. 4., 26. 4. a 29. 4. 2019 a změna zadávací dokumentace, včetně prodloužení lhůty pro podání nabídek“, který zněl následovně: „Zadávací dokumentace nesplňuje platný Ecodesign. Projektová dokumentace tedy vyžaduje změnu, která bude mít vliv na celkovou koncepci oboru vzduchotechnika (např. i délky potrubí apod.) a následně i na cenu díla. Upraví zadavatel zadání (projektovou dokumentaci a výkaz výměr), aby splňovalo platný Ecodesign?“
V původní odpovědi bylo uvedeno, že: „Zadavatel si je vědom toho, že některá zařízení mají v současné době jiné návrhové parametry a proto bude nutné úprava jejich specifikace v zadávací dokumentaci. Zadavatel oznamuje, že změnu zadávací dokumentace dodatečně opraví.“ Zadavatel však na základě konzultací dospěl k závěru, že zadávací dokumentace nebude měněna kvůli požadavkům na Ecodesign. Uchazeči proto ocení stávající zadání, obsažené v zadávací dokumentaci. Případné změny v souvislosti s aktuálními požadavky na Ecodesign budou provedeny v průběhu realizace veřejné zakázky v souladu s § 222 ZZVZ.
Zadavatel proto upřesňuje svoji odpověď na dotaz č. 21 tak, že zní: „Zadavatel si je vědom toho, že některá zařízení mají v současné době jiné návrhové parametry z hlediska Ecodesignu. Zadávací dokumentace však nebude měněna kvůli požadavkům na Ecodesign. Uchazeči proto ocení stávající zadání, obsažené v zadávací dokumentaci. Případné změny v souvislosti s aktuálními požadavky na Ecodesign budou provedeny až v průběhu realizace veřejné zakázky v souladu s § 222 ZZVZ, pokud se ukáže, že jsou nezbytné.“
V Brně dne 27. 5. 2019
Mgr. Petr Bouda, Frank Bold advokáti, s.r.o.
| Detail |
