Detail uveřejnění
Detail uveřejněné informace
Datum uveřejnění
22. 02. 2019 11:22
Uveřejnění
Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace
Text vysvětlení zadávací dokumentace
| Zobrazit detail | Text vysvětlení zadávací dokumentace |
|---|---|
| ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE VĚC: Nemožnost dodržení podmínek rámcové dohody. Dobrý den. Na základě prozkoumání zadávací dokumentace a návrhu dohody, jsme zjistili nemožnost dodržení podmínek rámcové dohody. Dne 3. ledna 2007 byla společnost KAROSA a.s. přejmenována na Iveco Czech Republic, a.s. Nový majitel již nezajišťuje ani výrobu ani distribuci náhradních dílů na značku KAROSA a tudíž ani nevydává žádný oficiální ceník. Neexistuje jednotná distribuce náhradních dílů zajišťovaná jednou nebo dvěma firmami. Výroba náhradních na značku KAROSA se roztříštila mezi spoustu drobných a středních výrobců se samostatnou cenotvorbou. Na jeden díl existuje třeba i více výrobců a naproti tomu na jiné díly (obzvláště karosářské díly na řadu 7) nemusí existovat žádný výrobce. Ceny se odvíjí od nabídky a poptávky, kvality dílů či jména výrobce. Proto se domníváme, že by z návrhu Rámcové dohody neměly být následující ustanovení v níže uvedeném znění. Ustanovení 4 – CENA, článek 4.3. Ceny ostatních náhradních dílů, které nejsou ve spotřebním koši přílohy č.1 a budou objednateli nabízeny, musí být cenou v čase a místě obvyklou a určují se z doporučených prodejních cen výrobce zařízení, od kterých se odečte sleva ve výši xxx %, příp. výrobce náhradního dílu (dále jen „doporučené prodejní ceny“) – odůvodnění – výrobce KAROSA neexistuje, není vydávaný ceník. Pokud existuje náhradní výrobce – může jich být i několik - každý se svou vlastní cenotvorbou nebo taky žádný a v tom případě je cena určována výhradně nabídkou a poptávkou Ustanovení 6 – Způsob provedení díla; předání a převzetí díla; práva a povinnosti smluvních stran , článek 6.5 Zhotovitel je povinen poskytnout plnou součinnost při ověřování správnosti účtování jednotkových cen náhradních dílů neuvedených v příloze č. 1 dle bodu 4.3 před podpisem výzvy. V případě požadavku pověřené osoby objednatele, je zhotovitel povinen poskytnout fotokopii dodacího listu dodavatele ND, umožnit nahlédnutí do objednávkového systému dodavatele ND (oficiálního ceníku výrobce) a/nebo doložit čestné prohlášení o započtení uvedené slevy. Porušení této povinnosti je vázáno smluvní pokutou – odůvodnění neexistuje oficiální ceník, neexistuje oficiální výrobce, některé díly se již nevyrábí – obzvláště na řadu 7 a cena je určována nabídkou a poptávkou. Nelze ani poskytnou slevu z oficiálního ceníku, který neexistuje. Nabývací doklady k zakoupeným náhradním dílům jsou výhradním vlastnictvím firmy a jsou jejím obchodním tajemstvím, které nebývá zveřejňováno. Ustanovení 6 – Způsob provedení díla; předání a převzetí díla; práva a povinnosti smluvních stran , článek 6.4 Zhotovitel je povinen při zhotovení díla používat díly a komponenty nové, tj. nepoužité, nepoškozené a nerepasované, které nebudou staršího data výroby než maximálně 2 roky, u pryžových částí musí být nové, nepoužité a max. 1 rok staré od data výroby, pokud se zhotovitel s objednatelem v každém jednotlivém případě nedohodnou jinak. Díly budou výrobcem schválené nebo od jiného dodavatele, které jsou stejné, nebo kvalitativně lepší – některé náhradní díly se již nevyrábí a jsou již obtížně zajistitelné právě z důvodu ukončení výroby. Tudíž nebude možno zajistit podmínku maximálního stáří a to obzvláště s důrazem na řadu KAROSA 700 i když to v menší míře platí i pro řadu KAROSA 900 Na to navazuje i ustanovení o záruce na dodané ND – u dílů, které se již nevyrábí nelze poskytnout záruku 24 měsíců, protože s tak velkou zárukou nejsou některé díly ani dodávány. Ustanovení 8 - SMLUVNÍ POKUTY Zhotovitel zaplatí objednateli v případě porušení povinnosti dle čl. 6.5. jednorázovou smluvní pokutu ve výši 1.000, - Kč - s ohledem na ceny ND vázané na oficiální ceník, který neexistuje nelze akceptovat VYJÁDŘENÍ ZADAVATELE K ŽÁDOSTI Na základě prozkoumání výše uvedené žádosti o poskytnutí vysvětlení zadávací dokumentace ze strany uchazeče se zadavatel rozhodl takto dle níže uvedeného: Ustanovení 4 – CENA, článek 4.3. - zadavatel se rozhodl znění tohoto článku v Rámcové dohodě ponechat Odůvodnění: ve výše uvedeném článku není uvedeno, že to musí být oficiální ceník výrobce KAROSA Ustanovení 6 – Způsob provedení díla; předání a převzetí díla; práva a povinnosti smluvních stran , článek 6.5. - zadavatel se rozhodl znění tohoto článku v Rámcové dohodě upravit dle níže uvedeného Nové znění čl. 6.5.: Zhotovitel je povinen poskytnout plnou součinnost při ověřování správnosti účtování jednotkových cen náhradních dílů neuvedených v příloze č. 1 dle bodu 4.3 před podpisem výzvy. V případě požadavku pověřené osoby objednatele doložit čestné prohlášení o započtení uvedené slevy. Porušení této povinnosti je vázáno smluvní pokutou. Ustanovení 6 – Způsob provedení díla; předání a převzetí díla; práva a povinnosti smluvních stran , článek 6.4. - zadavatel se rozhodl znění tohoto článku v Rámcové dohodě ponechat Odůvodnění: ve výše uvedeném článku je uvedeno, že v každém jednotlivém případě je možnost domluvy zhotovitele s objednatelem; jsme si vědomi, že některé díly se již nevyrábí a jsou obtížně zajistitelné. Ustanovení 8 - Smluvní pokuty, článek 8.5. - zadavatel se rozhodl znění tohoto článku v Rámcové dohodě ponechat Odůvodnění: zadavatel upravil čl. 6.5. v návaznosti na výše uvedený článek |
Uveřejněné dokumenty
| Zobrazit detail | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Vysvětlení zadávací dokumentace.pdf | Vysvětlení zadávací dokumentace | 22. 02. 2019 11:22 | Dokument není zavirovaný |