Detail vysvětlení

Vysvětlení zadávací dokumentace


Zobrazit detail
Text vysvětlení zadávací dokumentace
DetailVysvětlení zadávací dokumentace č. 3 veřejné zakázky malého rozsahu s názvem „KŘP Pzk - Výstavba objektu pro standardizaci MPI (metoda pachové identifikace), Klatovská 200, Plzeň“ Název zadavatele: ČESKÁ REPUBLIKA Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje Se sídlem: Nádražní 2, 306 28 Plzeň Zástupce: plk. Ing. Bc. Petr Nováček náměstek ředitele Krajského ředitelství policie Plzeňského kraje pro ekonomiku IČ zadavatele: 75151529 DIČ zadavatele: CZ75151529 Bankovní spojení zadavatele: Česká národní banka číslo účtu: 8246881/0710 Kontaktní osoba: Bc. Marcela Barochová, marcela.barochova@pcr.cz tel.:974 322 719, mob.: 602 127 186 Profil zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/PCR_KRP_Plzen Datová schránka: 5ixai69 Zadavatel obdržel dne 3.3.2020 žádost o vysvětlení zadávací dokumentace ve smyslu § 98 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění ( dále také jen „Zákon“). Zadavatel podává k těmto dotazům v zákonné lhůtě své vysvětlení. Dotaz č. 1: Projektová dokumentace horkovzdušné přípojky má být dle zadání zpracována jiným dodavatelem na základě dohod s investorem. Prosíme o vysvětlení. Vysvětlení zadavatele: Realizace teplovodní přípojky a předávací/výměníkové stanice s příslušenstvím v navrhovaném objektu včetně projektu bude řešena dle samostatné smlouvy mezi Teplárenská a.s. a Krajským ředitelstvím policie Plzeňského kraje. Dotaz č. 2: Pokud realizace horkovzdušné přípojky není předmětem díla, prosíme definovat rozhraní dodávky uvedené v zadávací dokumentaci. Pokud položky 1,2,14, 31 atd. z objektu č. 004 položkového rozpočtu nejsou předmětem díla, prosíme o informaci kdo, kdy a jak je bude zajišťovat a předpokládá se nějaká koordinace ze strany zhotovitele? Vysvětlení zadavatele: Realizace teplovodní přípojky a předávací/výměníkové stanice s příslušenstvím v navrhovaném objektu není předmětem díla. Jedná se pouze o položku č. 1 v části 004 - Stavební objekt - vytápění - objekt, která zahrnuje předávací/výměníkovou stanici s příslušenstvím a tato položka nebude naceněna. Ostatní položky č. 2, 14 a 31 jsou součástí veřejné zakázky na realizaci akce a jsou uvedeny v jiných částech výkazu výměr (zdravotechnika, elektroinstalace a slaboproud), proto jsou v části 004 - Stavební objekt - vytápění – objekt nulové. Rozhraní realizace akce je dáno položkami výkazu výměr, koordinace prací bude nutná za účasti objednatele a obou zhotovitelů. Dotaz č. 3: Ve stavebním povolení je uvedeno datum dokončení díla nejpozději do 31.2.2020, v zadávací dokumentaci ale 28.2.2021. Platí datum ze ZD a zadavatel zajistí změnu SP? Vysvětlení zadavatele: Datum dokončení pro realizaci akce platí dle zadávací dokumentace tj. 28. 2. 2021, objednatel požádá o prodloužení lhůty výstavby uvedené ve stavebním povolení. Dotaz č. 4: V ZD je uvedeno, že vytěžená zemina se použije pro vysvahování terénu a úpravy okolí domu. Prosíme o podrobnější popis, kde přesně má být umístěna, v jaké maximální výšce, jak s případným hutněním atd. Vysvětlení zadavatele: Dle upřesnění od projektanta bude zemina doplněna do výkopů a případných terénních nerovností a případně rozprostřena v tenké vrstvě v bezprostředním okolí stavby. Zvyšovat zásadně výškové úrovně terénu v okolí oproti stávajícímu stavu a oproti výškám uvedeným v PD nebude možné a ani požadované. Ve výkazu výměr je uvažováno s uložením výkopku na skládku. Dotaz č. 5: V ZD i PD jsou přesně navrženy skladby některých konstrukcí. Umožní zadavatel zhotoviteli úpravy skladeb při zachování klíčových parametrů, tedy tepelně-technických vlastností a difuzních parametrů? Vysvětlení zadavatele: Skladby konstrukcí je možné upravit, pokud budou vykazovat stejné nebo lepší tepelně technické, difuzní a stavebně konstrukční vlastnosti. Důležitá je také tloušťka konstrukce pro zachování požadovaných minimálních rozměrů místností, především porovnávacích místností (min. rozměr 13,00 m x 3,00 m pro porovnání v řadě a 5,50 m x 5,50 m pro porovnání v kruhu). Dotaz č. 6: V PD je definována falcovaná střešní krytina. Je možné ji nahradit alternativou, např. materiálem Satjam Rapid? Vysvětlení zadavatele: Střešní krytinu je možné nahradit jinou, pokud bude splňovat požadované technické a konstrukční parametry. Zejména se jedná o parametry při dodržení navrženého sklonu střechy. Dotaz č. 7: V položkovém rozpočtu, objekt č. 009 (slaboproud) jsou definovány mj. dodávky EZS, kamerového systému atd. Vzhledem k typu objektu prosíme o upřesnění, zda zadavatel požaduje nějakou speciální certifikaci příslušného poddodavatele? Vysvětlení zadavatele: Nepožadujeme speciální certifikaci příslušného poddodavatele. Dotaz č. 8: V položkovém rozpočtu, objekt č. 002 (vrchní stavba), jsou na plastová okna a plastové dveře kladeny požadavky celkové bezpečnosti RC2, RC3. Trvá na tomto zadavatel, resp. má zadavatel Ověřeno, že takových tříd bezpečnosti lze v plastovém profilovém systému dosáhnout? Vysvětlení zadavatele: Na požadované celkové bezpečnosti RC2, resp. RC3 u plastových oken a dveří trváme dle zadání a projektové dokumentace. Možnost provedení tohoto stupně bezpečnosti byla ověřena z volně dostupných informací na internetu. plk. Ing. Bc. Petr Nováček v.r. náměstek ředitele krajského ředitelství pro ekonomiku Za správnost: Bc. Marcela Barochová Referent majetkové správy

Přílohy


Zobrazit detail
DetailVysvětlení zadávací dokumentace č. 3Vysvětlení zadávací dokumentace05. 03. 2020 12:07Dokument není zavirovaný