Detail
Detail vysvětlení
Dotaz
DOTAZ Č. 1 Výkaz výměr neobsahuje položku geodetické zaměření po dokončení díla a položku geometrický plán. (Provedení je požadováno v návrhu smlouvy o dílo). Budou uvedené položky do výkazu výměr doplněny? DOTAZ Č. 2 VRN Položka číslo 10 Užívání veřejných ploch a prostranství - projednání a zajištění případného zvláštního užívání komunikací a veřejných ploch vč. úhrady veřejných poplatků a nájemného Bude zadavatel požadovat poplatky (nájem) za užívání veřejných ploch a komunikací? Pokud bude zadavatel požadovat poplatky (nájem) za užívání veřejných ploch a komunikací žádáme o sdělení ceny. DOTAZ Č. 3 SO 101, SO 102 V technické zprávě je uvedeno: Přilehlá zástavba je většinou z 19. století a nemá dostatečné základy. Z tohoto důvodu nelze použít při realizaci běžné hutnící prostředky. Také pohyb dalších těžkých mechanismů bude výrazně omezen. Před realizací je třeba zdokumentovat stav jednotlivých domů tak, aby se případně předešlo ke stížnostem jejich majitelů. Při realizaci bude dán důraz na komunikaci s jednotlivými majiteli. V zadávací dokumentaci je uvedeno: Zadavatel upozorňuje na fakt, že rodinné domy nacházející se v blízkosti stavby úseku B: Záhonce – jih nemají dostatečné základy a hutnění je tedy nutné provádět takovým způsobem, aby nebyla ohrožena statika a stav těchto nemovitostí. Výkaz výměr neobsahuje položku pasportizace technického stavu domů. Bude uvedená položka do výkazu výměr doplněna? DOTAZ Č. 4 SO 101, SO 102 V technické zprávě je uvedeno: Omezením pohybu osob a vozidel bude třeba upřesnit a dohodnout s investorem před realizací. Realizace se předpokládá po kratších úsecích. Jak dlouhý úsek umožní objednatel realizovat v jedné pracovní etapě? DOTAZ Č. 5 SO 101, SO 102, SO 103 V technické zprávě je uvedeno: Jedná se o původní záhumenní cestu, která se postupně zpevňovala. Předpokládáme, že se jedná o živičnou vozovku na kamenném podkladu, a to tl. cca 25 cm. V minulých letech se pod vozovkou umístila řada inženýrských sítí. Výkaz výměr neobsahuje položku 120 00-1101.R00 Příplatek za ztížení vykopávky v blízkosti vedení Žádáme o doplnění položky do výkazu výměr. DOTAZ Č. 6 SO 101, SO 102, SO 103 V technické zprávě je uvedeno: Jedná se o původní záhumenní cestu, která se postupně zpevňovala. Předpokládáme, že se jedná o živičnou vozovku na kamenném podkladu, a to tl. cca 25 cm. V minulých letech se pod vozovkou umístila řada inženýrských sítí. Žádáme o bližší upřesnění uvedené informace. O jaké inženýrské sítě se jedná a v jaké hloubce jsou umístěny? DOTAZ Č. 7 SO 101 (část A, část B), SO 102, SO 103 Dle vzorových příčných řezů bude mít zemní pláň parametry E def2 = 30Mpa. Je předpoklad, že uvedená hodnota nebude na zemní pláni dosažena. Žádáme o upřesnění případné sanace a její doplnění do vzorových příčných řezů a výkazu výměr. DOTAZ Č. 8 SO 101-ulice K Hřišti Dle vzorového příčného řezu bude mít zemní pláň parametry E def2 = 30Mpa. V technické zprávě je uvedeno: Zemní pláň bude mít parametry E def2 = 45 MPa. Žádáme o vyjasnění uvedeného rozporu. DOTAZ Č. 9 Soupis prací – krycí list rozpočtů obsahuje v úseku B chybné označení SO – v části B mají všechny SO uvedeny číslo 101. Dle PD se jedná o SO 101, SO 102 a SO 103. Žádáme o opravu výkazu výměr.
Text vysvětlení zadávací dokumentace
Zadavatel uveřejňuje odpovědi na zaslané dotazy v přiloženém Vysvětlení zadávací dokumentace č.1.