Detail vysvětlení
Vysvětlení zadávací dokumentace
| Zobrazit detail | Text vysvětlení zadávací dokumentace |
|---|---|
| K Vašemu dotazu ze dne 21. 10. 2019 podaného prostřednictvím NEN v 10:17:19, uvádí zadavatel následující skutečnosti, které požaduje pro danou veřejnou zakázku za rozhodné: 1) Předmětná veřejná zakázka je zakázkou malého rozsahu ve smyslu § 27 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „ZZVZ“). Zadavatel se tedy řídí dle § 31 ZZVZ pouze zásadami uvedenými v § 6 ZZVZ, když další postupy zadávacího řízení nejsou stanovené ZZVZ a případné odkazy na ZZVZ či jiná zákonná ustanovení se použijí pouze analogicky. 2) Posunutí termínu pro podání nabídky a doložení vzorku vybraných oděvů o cca 1 měsíc, s ohledem na časovou náročnost přípravy výrobky, respektive dodávky vhodných materiálů v barvě, kterou zákazník požaduje, zadavatel vnímá jako zcela nedůvodné a to i v kontextu s požadavkem účastníka na „vhodné zajištění podmínek pro všechny výrobce rovnou formou“, neboť právě takovým způsobem by zadavatel zvýhodnil konkrétního účastníka proti jiným účastníkům, kteří jsou schopni podat nabídku řádně a včas. Ostatně podání dotazu účastníka a takového požadavku až 7 kalendářní den od zahájení zadávacího řízení a počátku běhu lhůty pro podání nabídek nesvědčí ve prospěch účastníka. Při respektování výše uvedených zásad, zejména potom „zásady přiměřenosti“ lze shledat důvodným prodloužení lhůty pro podání nabídek maximálně o 5 dnů, když zadavatel tak činí jen z opatrnosti a zejména potom také z důvodu plynutí lhůty pro vyřízení dotazu účastníka a jeho možnosti na odpověď zadavatele následně v přiměřené době reagovat. V souvislosti s tím potom zadavatel zmiňuje, že plnění ze smlouvy je pro něj z pohledu plnění úkolů vyplývajících pro něj z platné legislativy klíčové, přičemž nedůvodné a neúměrné prodlužování lhůty pro podání nabídek, pakliže účastník nedisponuje vhodnými materiály či zkušenostmi s přípravou takového výrobku v dané lhůtě, nelze akceptovat. Požadavek účastníka tedy v kontextu s výše uvedeným nemůže obstát. 3) Požadavek účastníka na designový obrázek produktu vnímá zadavatel jako nesouladný a rozporný s platnou legislativou, a to nejen ve smyslu ZZVZ, ale zejména také s legislativou, která se dotýká autorského práva či průmyslových a užitných vzorů apod., a to zvláště tehdy, když „design“ představuje vnější vzhled výrobku a je viditelným projevem emocí a vyjádřením osobního vkladu a stylu jeho tvůrce a nepochybně tedy podléhá právní ochraně v různých podobách. V souvislosti s tím potom zadavatel případně účastníka odkazuje na veřejně dostupné informace, které účastník může získat vlastní činností, nikoliv však od organizační složky státu, která zprostředkovatelem takových informací být zcela logicky nemůže. Lhůta pro podání nabídek prodloužena do 8. 11. 2019 do 8:00 hod. |
Přílohy
| Zobrazit detail | ||||
|---|---|---|---|---|
| Vysvětlení zadávací dokumentace.docx | Vysvětlení zadávací dokumentace | 22. 10. 2019 13:54 | Dokument není zavirovaný |