Detail uveřejnění
Detail uveřejněné informace
Datum uveřejnění
05. 05. 2020 13:59
Uveřejnění
Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace
Text vysvětlení zadávací dokumentace
| Zobrazit detail | Text vysvětlení zadávací dokumentace |
|---|---|
| Vysvětlení zadávací dokumentace č. 3 Zadavatel v souladu s ustanovením části I. čl. 4 zadávací dokumentace sděluje následující vysvětlení zadávací dokumentace ke shora uvedené veřejné zakázce malého rozsahu na služby. 1.) Dotaz č. 1: Na jaké platformě provozujete GIS? Odpověď č. 1: Jedná se o platformu od firmy ESRI – ArcGIS. Změny prostřednictvím tabletu se zaznamenávají do volně dostupné aplikace Collector for ArcGIS. Data jsou sehrávána online přes Portal for ArcGIS. 2.) Dotaz č. 2: Je možné pracovat s vlastním mobilním zařízením v aplikaci Collector for ArcGIS? Odpověď č. 2: Ano, v případě bezproblémového fungování aplikace a datového přenosu. 3.) Dotaz č. 3: Sběr dat do vlastní aplikace a následný export nepřipouštíte? Odpověď č. 3: Ne, vyžadujeme on-line ukládání nasbíraných informací přímo do naší geodatabáze. 4.) Dotaz č. 4: Jaká budou k dispozici podkladová data? Odpověď č. 4: Digitální technická mapa převážně ve 3. třídě přesnosti, ortofotomapa ČÚZK a digitální katastrální mapa. 5.) Dotaz č. 5: Jak budou zaznamenávány nově nalezené stromy? Odpověď č. 5: Vložením bodového objektu s přibližnou polohou, která bude zpřesněna v rámci pravidelné aktualizace DTM. 6.) Dotaz č. 6: Je možné rozšířit výčet číselníkových hodnot např. o nové taxony? Odpověď č. 6: Ano, operativně na požádání rozšíří pracovníci GIS, případně mohou existovat na konci číselníků „neurčité“ hodnoty, které jen následně přejmenujeme. 7.) Dotaz č. 7: Je nějak ošetřeno vkládání chybných hodnot a příčinných souvislostí? Odpověď č. 7: Číselníkové atributy nedovolí vložit jinou hodnotu než z číselníku, u ostatních atributů lze provést následnou kontrolu při nadefinování výčtu nebo rozsahu možných hodnot a vytvořit seznam těchto nekonzistencí. 8.) Dotaz č. 8: Je možné obdržet export editovaných dřevin v SHP pro případ kontrol? Odpověď č. 8: Ano. 9.) Dotaz č. 9: Jsou zapůjčené tablety pojištěny pro případ rozbití? Odpověď č. 9: V případě ztráty nebo poškození objednatelem zapůjčených mobilních zařízení (tabletů) vzniká objednateli nárok na uhrazení škody ve výši 15 000 Kč za každé jedno zapůjčené zařízení, viz. Pojištění odpovědnosti za škodu v ZD. 10.) Dotaz č. 10: Jaký počet tabletů můžeme zapůjčit? Odpověď č. 10: Do 5 ks. 11.) Dotaz č. 11: Jaká je velikost datového tarifu? Odpověď č. 11: 3 GB, v případě nutnosti možno navýšit. 12.) Dotaz č. 12: Jakým způsobem má být zpracován Plán péče uvedený v bodu 3 Technické specifikace? Má se týkat jen hodnocených dřevin? Má zpracovat etapizaci, zpracovat rozpočet v některé z cenových soustav (URS/RTS)? Nebo má jít jen o tabulkový souhrn dřevin, pro které byla v rámci hodnocení stanovená konkrétní pěstební opatření? Odpověď č. 12: Ano, má se týkat jen hodnocených dřevin, kde je navržen návrh péče a její naléhavost. Nepočítá se ani s etapizací ani se zpracováním rozpočtu. Ani s tabulkovým souhrnem. 13.) Dotaz č. 13: V technické specifikaci se píšete "• Evidence přístrojových testů z výsledků provedené inventarizace dřevin v rámci dodávky, na stromech, které budou doporučeny, budou provedeny přístrojové testy- tahové zkoušky a tomografy v celkovém počtu cca 100 ks. Výstupem z provedených přístrojových testů bude znalecký posudek." - rozumíme zadávací dokumentaci správně v tom smyslu, že součástí díla není ani zpracování znaleckého posudku, ani provedení tahových zkoušek a tomografů v celkovém počtu cca 100 ks? Předmětem zakázky v tomto kontextu je doporučení cca 100 ks dřevin, kde zpracovatel doporučí vypracování přístrojových testů - Rozumíme předmětu zakázky správně? Odpověď č. 13: Ano, rozumíte tomu správně. 14.) Dotaz č. 14: Je předmětem zakázky i nacenění předpokládaných zásahů? Odpověď č. 14: Ne, předmětem zakázky není nacenění předpokládaných zásahů. 15.) Dotaz č. 15: Můžete upřesnit problém starých stromů, které by se měly hodnotit v říjnu…? Odpověď č. 15: U starých stromů je větší předpoklad výskytu dřevokazných hub. Největší výskyt starých stromů je v parku Michalov, proto by se stromy měly hodnotit v této lokalitě v období výskytu dřevokazných hub. 16.) Dotaz č. 16: Co se považuje za novou výsadbu, která by se neměla hodnotit? Odpověď č. 16: Jedná se o všechny stromy, které byly vysázené před pěti lety do současnosti a jsou v záruce od dodavatele. 17.) Zadavatel pro upřesnění zadávacích podmínek zveřejňuje rozšířenou verzi mapovaných atributů při tvorbě pasportu dřevin (tabulka č. 4 – příloha zadávací dokumentace). Toto vysvětlení zadávací dokumentace je rovněž uveřejněno na profilu zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/zakazkymestoPrerov. Přílohou tohoto Vysvětlení č. 3 je tabulka mapovaných atributů. |
Uveřejněné dokumenty
| Zobrazit detail | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Vysvětlení č. 3 | Vysvětlení zadávací dokumentace | 05. 05. 2020 13:59 | Dokument není zavirovaný |