Detail

Text vysvětlení zadávací dokumentace

• V zadávací dokumentaci je stanoven počet příloh, mezi nimi i: 2 Zpracování PD_Příloha č. 2_parkoviště. Tato příloha ale přiložena nebyla. Dovolíme si požádat o dodání této přílohy nebo sdělení, že není součástí zadávací dokumentace Odpověď: Příloha č. 2 je v NEN uveřejněna jako samostatný zazipovaný soubor Zpracování PD_Příloha č. 2_parkoviště.zip. Lze je stáhnout spolu s ostatními dokumenty. • Příloha č. 1 - V kapitole E – Podklad pro zpracování PD se píše o dokumentu Záměr využití Kláštera – ing. arch Zdeněk Hanzlík. V přiloženém návrhu SOD je popsáno, že se zhotovitel s tímto dokumentem seznámil. Tento dokument ale není v zadávací dokumentaci přiložen. Dovolíme si požádat o dodání této přílohy nebo sdělení, že není součástí zadávací dokumentace Odpověď: Toto není přílohou zadávací dokumentace. Zadavatel nechce tento dokument uveřejňovat s ohledem na autorská práva. Bude před podpisem smlouvy poskytnuto vybranému uchazeči. Ve vztahu k parkovišti se v dokumentu konstatuje zejména jeho potřebnost a potvrzuje se jeho situování na pozemek sousedící s jižní zahradou. • Příloha č. 1 V kapitole F2 – Architektonické řešení je popisováno technické řešení s odvoláním na možná řešení – viz fotodokumentace. Tato fotodokumentace ale není přiložena. Dovolíme si požádat o dodání této přílohy nebo sdělení, že není součástí zadávací dokumentace. Odpověď: Fotodokumentace je uložena v dokumentech v NEN. Je uveřejněna jakou součást zazipovaného souboru Zpracování PD_Příloha č. 2_parkoviště.zip. Lze ji stáhnout spolu s ostatními dokumenty. • Příloha č. 1 V kapitole. I – Harmonogram přípravy se popsán radonový průzkum, který pro danou akci není potřeba, Není nám rovněž jasná nutnost zpracování dokumentace pro posouzení vlivu na životní prostředí a zpracování stavebně historického průzkumu. Uveďte prosím, proč by měly být tyto průzkumy zpracovávány Odpověď: Tyto průzkumy jsou uvedeny jako předpoklad, v případě že není jejich realizace nezbytná, bude toto uvedeno v průvodních a technických zprávách s patřičným odůvodněním. Zadavatel je uvádí z preventivních důvodů. V případě stavebně historického průzkumu – týká se především ohradní zdi jižní zahrady a parku; a pozůstatků starších zařízení (např. možnost nálezů starších, dnes již nefunkčních vodovodů – v jižní zahradě bývaly 3 rybníky pravděpodobně zásobované vodou vedenou z jižních svahů). Lokalita NKP Kláštera Kladruby je osídlená minimálně od 12.století, je tedy třeba počítat s dokumentací dochovaných historických konstrukcí, s jejich obnovou nebo začleněním do navrženého řešení (v konkrétním případě – ohradní zdi parku a zahrady, vč. přizpůsobení navrženého řešení např. historickým vstupům do parku. • V návrhu smlouvy o dílo je bod II/14 Zhotovitel podpisem této smlouvy prohlašuje, že se seznámil s obsahem následujících podkladů nezbytných pro realizaci díla: o Dokumentace územního plánu Obce Kladruby o koncepční dokumenty areálu NKP klášter Kladruby Žádné koncepční dokumenty nejsou v zadávací dokumentaci přiloženy a nastudovat tak obsáhlý soubor jako je územní plán obce není v čase pro nabídku možné – dovolíme si požádat o zrušení tohoto bodu Dále je v návrhu SOD uvedeno: A/ zahájení prací: ihned od uveřejnění této smlouvy v registru smluv B/ dokončení a předání předmětu díla: 1) Průzkumy, zaměření, zpracování variantní studie – do 31.7.2020 Je možné doplnit k bodu B poznámku „za předpokladu zahájení prací do 15.05.2020 Odpověď: Zadavatel nebude měnit zadávací podmínky. Ze zadávací dokumentace je zřejmé, že zadavatel nepředpokládá zdržení na své straně při podpisu smlouvy a jejím uveřejnění. Zadavatel má finanční prostředky vázané na rok 2020, je tedy jeho eminentním zájmem realizaci akce neprodlužovat. Koncepční dokumenty vztahující se k areálu kláštera a k zadávané zakázce zahrnují zejména informace o plánovaném provozu parkoviště, komunikačním trasám v areálu a jeho nejbližším okolí, požadavky na napojení na další části areálu (lesopark, jižní zahrada). Tyto materiály budou předány před podpisem smlouvy spolu se Záměrem využití Kláštera – ing. arch Zdeněk Hanzlík. Dále si dovolíme požádat o zodpovězení otázky, jak bude postupováno s vyplacením honoráře, pokud nedojde k vydání sloučeného rozhodnutí z důvodu, který není zhotovitel ani s vynaložením všech dostupných prostředků ovlivnit (nemožnost odvodnit staveniště, nedojde k podpisu smluv s majiteli pozemků apod). Odpověď: Zadavatel nepředpokládá, že tato situace nastane. Po zhotoviteli požaduje průběžné projednání s DOSS a orgány odpovědnými při schvalování PD v jednotlivých řízeních. Jednání s majiteli sousedních pozemků již proběhla, zadavatel učinil všechny předběžné úkony k tomu, aby zajistil realizaci díla. V extrémním případě proběhne jednání obou stran a bude uzavřena dohoda o ukončení smlouvy a vypořádání závazků. Telefonický dotaz: Bude proveden archeologický průzkum? Odpověď: Ano, zadavatel zajistí provedení sondážního průzkumu pro ověření existence starších konstrukcí a eliminaci rizika poškození archeologických situací. Zadavatel dále sděluje, že ve variantní studii požaduje prověřit možnost vybudování dvou přístupových cest vedoucích k parkovišti pro pěší – jedna přes Jižní zahradu – vede areálem (vyžaduje dobudování cca 30 m chodníku na pozemku za krajnicí silnice č. 193, dále vede zahradou); druhá okolo ohradní zdi zahrady – vyžaduje vybudování chodníku v délce cca 160 m za krajnicí silnice č. 193). Obě varianty jsou předjednané, studie musí ověřit jejich proveditelnost a finanční a administrativní náročnost.