Detail uveřejnění
Detail uveřejněné informace
Datum uveřejnění
03/16/2018, 05:45 PM
Uveřejnění
Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace
Text vysvětlení zadávací dokumentace
| Zobrazit detail | Text vysvětlení zadávací dokumentace |
|---|---|
| Veřejná zakázka s názvem „Zlepšení podmínek uložení a prezentace podsbírek Husitského muzea v Táboře – regály pro depozitář ve Veselí nad Lužnicí“ - vysvětlení a doplnění zadávací dokumentace č. 2 1) Zadavatel na základě níže uvedených žádostí o vysvětlení zadávací dokumentace (dále jen "dotaz") v souladu s § 98 a § 99 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, poskytuje tímto dodavatelům vysvětlení a doplnění zadávací dokumentace (dále jen "odpověď") k výše uvedené veřejné zakázce zadávané v otevřeném řízení podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZZVZ"), a uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek pod ev. č. Z2018-006711. Dotaz č. 2 K „depozitáři etnografie“: 1) Zakrytí regálů shora je kresleno jako stříška – je nutno tvar zakrytí dodržet? 2) Koleje instalované na podlaze musí být vždy vybaveny náběhy – v popisech tento požadavek chybí. 3) Regály musí mít zajištěnu potřebnou stabilitu v podélné ose, např. úhlopříčným zavětrováním. To ale vyžaduje, aby regály byly rozdělené v podélné ose na dvě samostatné poloviny, což je splněno v projektu pouze u regálů č. 3 a 4. Lze toto rozdělení realizovat také u regálu č. 2 (regály č. 1 a č. 5 budou mít stabilitu zajištěnu plechovými zády a tudíž rozdělení nevyžadují)? Pokud budete požadovat, aby u tohoto regálu police nebyly dělené, nelze zajistit požadovanou výškovou přestavitelnost, protože by stabilita regálů musela být zajištěna např. pomocí šroubovaných styčníků. 4) Regály jsou kreslené jako třísloupcové. Lze toto řešení upravit tak, že budou dodány jako dvousloupcové? 5) Požadovaná nosnost polic je uvedená 50 kg. Vzhledem k tomu, že hloubka polic u regálů není stejná, doporučujeme, aby požadovaná nosnost polic byla vztažena na 1m2. V opačném případě nebude možné regály efektivně zatížit ve vztahu k jejich úložné ploše polic. 6) Pojízdné regály mají k sobě těsně doléhat - tento požadavek je ale v rozporu s bezpečností práce, protože musí být vždy zajištěná mezi sousedními regály min. mezera alespoň 20 mm. V opačném případě by mohlo dojít při manipulaci s regály k pracovnímu úrazu - přiskřípnutím. Odpověď: Ad 1) Ano, tvar zakrytí je nutné v tomto případě dodržet. Jedná se o ochranu proti protečení vody v případě hašení požáru. Toto řešení koresponduje s provedením dosavadních regálů. Týká se to ovšem regálů pro uložení historických tisků, nikoliv depozitáře etnografie. Ad 2) Ano, z důvodů bezpečnostních i užitných, musí být kolejnice pojezdů vybaveny standartními náběhy. Není možné k regálům přistupovat a obsluhovat je přes výstupek cca 60 mm vysoký. Ad 3) Zavětrování může být provedeno uprostřed regálu v jeho podélné ose např. táhly. Vyžadován je úložný prostor bez vnitřní přepážky. Ad 4) Uvedené regály jsou podle účelu a potřeby požadovány jako „třísloupcové“. Vnitřní prostor ani rozdělení zde není možno měnit. Ad 5) Nosnost police u tohoto regálu můžeme stanovit na 50 kg/m2. Ad 6) Mezery mezi regály budou řešeny gumovými dorazovými a distančními prvky na podvozcích regálů. Jejich rozměr bude odpovídající bezpečnému provozu regálového systému. Dotaz č. 3 K „historickým tiskům“: 1) Požadovaná nosnost polic je uvedená 50 kg. Vzhledem k tomu, že hloubka polic u regálů není stejná, doporučujeme, aby požadovaná nosnost polic byla vztažena na 1 m2. V opačném případě nebude možné regály efektivně zatížit ve vztahu k jejich úložné ploše polic. 2) Regály jsou kresleny v pohledu jako jednosloupcové - lze je dodat dvousloupcové? 3) Konkretizujte prosím požadavky na perforaci (počet otvorů v 1 m2+průměr otvorů). 4) Regál č. 1 má hloubku 400 mm, což je z hlediska nutnosti zajištění jeho potřebné stability, zejména při pojezdu nedostatečné. Je možné, abychom uvažovali u tohoto regálu s hloubkou 450, popř. 500 mm? Odpověď: Ad 1), Ad2) Regály zde musí být minimálně dvousloupcové. Orientační nákres sloupce přesně nedefinoval, záleží zde především na nosnosti konstrukce. Přece jenom zde ukládáme knihy, tj. jedny z nejtěžších předmětů v přepočtu na půdorysnou plochu. Rozdělením na více sloupců zároveň řešíme možné zatížení jednotlivých polic. Ad 3) Vyhoví např.: oko 5 mm, rozteč 8 mm. Ad 4) V případě potřeby je zde možné použít i krajní regál s hloubkou 450 – 500 mm. Dotaz č. 4 K „zemědělskému nářadí“: 1) Horní police je pouze krycí, nebo bude mít i úložnou funkci? 2) Regály mají být vybavené výsuvnými aretovatelnými podpěrami - z popisu ani z výkresu není jasné, jak mají tyto podpěry vypadat, ani není zcela zřejmé to, jaká je jejich funkce. 3) Regály musí mít zajištěnu potřebnou stabilitu v podélné ose, např. úhlopříčným zavětrováním. Je možné, aby regály byly rozdělené v podélné ose na dvě samostatné poloviny? Odpověď: Ad 1) Horní police bude mít i úložnou funkci, musí být vyztužená. Ad 2) Přesná technologie a podoba podpěr spočívá na výrobci. Je možné ji vnímat jako rozpěrný prvek opatřený na obou koncích vnějšími závity. Vnýtováním vnitřních závitů v pravidelné síti do ploch polic je pak možné zde umístit rozpěrné prvky. Představme si například, že jsou na vrchní nebo prostřední polici uloženy dva pluhy, ruchadla, atd. Ani takto zatížená police by se ve své ploše o rozměrech 3000 x 1400 mm neměla prohýbat. Ad 3) Ano, zde by se dal regál zavětrovat uprostřed, ovšem v závislosti na velikosti uložených předmětů. Může ale dojít i k tomu, že bude vzhledem k velikosti uložených předmětů vhodnější vnější zavětrování. Pak by bylo vhodné navrhnout systém, který by umožnil aplikovat vnější zavětrování přímo při ukládání předmětů do regálů. Dotaz č. 5 K „závěsnému a posuvnému systému na obrazy“: Rošty mají být neseny horními pojezdy a mají být opatřeny spodním vedením „nad“, popř. „při“ podlaze. Je akceptovatelné, abychom rošty s vedením při podlaze v naší nabídce nabízeli s jiným konstrukčním řešením? Toto řešení spočívá v tom, že rošty jsou ve spodní části opatřené dvěma pojezdovými koly a v horní části dvěma stabilizačními kladkami, uloženými v horním vedení. Vedení při podlaze nebude realizováno a bude nahrazené stabilizačními kladkami instalovanými vepředu na nosné konstrukci výsuvných rámů (nad podlahou). Odpověď: Požadován je systém s horními pojezdy a vodícími prvky spojenými s podlahou. V části prostoru ani jiná možnost není, zasahují sem kolejnice stávajícího regálového systému. Dotaz č. 6 K „hodnotě veřejné zakázky“: V zadávací dokumentaci je uvedená předpokládaná hodnota veřejné zakázky. Jedná se o maximální, nepřekročitelnou výši? Odpověď: Předpokládaná hodnota předmětné veřejné zakázky ve výši 885 000,- Kč bez DPH je zadavatelem předpokládaná výše úplaty za plnění veřejné zakázky vyjádřená v penězích (na základě informací o ceně u již zadavatelem zadávaných dodávek obdobného typu), nebyla stanovena hodnota maximální a nepřekročitelná. 2) S ohledem na charakter tohoto vysvětlení a doplnění zadávací dokumentace č. 2, kterými zadavatel pouze upřesňuje dílčí požadavky na předmětný regálový systém, zadavatel konstatuje, že povaha provedeného doplnění nevyžaduje prodloužení lhůty pro podání nabídek na základě ustanovení § 99 odst. 2 ZZVZ. |
Uveřejněné dokumenty
| Zobrazit detail | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Vysvetleni a doplneni ZD c_2_regaly_16_3_2018.pdf | Vysvětlení zadávací dokumentace | 03/16/2018, 05:45 PM | Dokument není zavirovaný |