| Detail | dotaz č. 1:
-----------
Zadavatel v ZD požaduje u zařízení MFZ typ 1, MFZ typ 2, MFZ typ 3 minimální kapacitu barevného toneru alespoň 26 000 stránek, kde bohužel ani neuvádí, jestli se jedná o formát A3 nebo A4, což by dle našeho názoru mělo být uvedeno přesněji. Podstatné však je, že se domníváme, že prioritou každého veřejného zadavatele by měla být ekonomická výhodnost nabídky v celé její šíři, a to i s ohledem na faktickou závaznost pravidel 3E, tj. zásad hospodárnosti, účelnosti a efektivnosti. I vzhledem k výše uvedenému se domníváme, že není dle našeho názoru příliš legitimní požadovat minimální kapacitu toneru alespoň 26 000 stránek, což splňuje, pokud je nám známo, jen omezený počet výrobců. Veřejný zadavatel by se dle našeho názoru, aby jednal v souladu se ZZVZ, evropskými zadávacími směrnicemi a v neposlední řadě v souladu se zásadami 3E, měl soustředit spíše na cenu za vytištěné stránky, nikoliv na konkrétní kapacitu tonerové kazety. Tento názor lze i podpořit rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 7. 2009, č. j. 9Afs 87/2008 – 81, ve kterém je zjednodušeně řečeno, že účelem zadávacího řízení je zabezpečit volnou a efektivní soutěž dodavatelů o zakázky, a tím dosáhnout hospodárného nakládání s prostředky z veřejných rozpočtů. Veškeré úkony zadavatele by proto měly být činěny takovým způsobem, aby zadávání veřejných zakázek bylo transparentní a byly při něm dodržovány zásady stejného zacházení a nediskriminace zájemců a uchazečů o veřejné zakázky. Požadování neodůvodněného eliminačního kritéria, v našem případě 26 000 stránek jako minimální kapacitu toneru, by mohlo být dle našeho názoru právě v rozporu s výše uvedeným.
Náš dotaz tedy spočívá v tom, jestli by zadavatel mohl přehodnotit svůj požadavek u zařízení MFZ typ 1, MFZ typ 2 a MFZ typ 3 na minimální kapacitu barevného toneru a akceptovat i kapacitu nižší, minimálně však 19 000 stránek A4 s 5% pokrytím, což zadavateli bezpochyby zajistí širší hospodářskou soutěž a lze předpokládat, že i lepší ekonomickou výhodnost nabídky v souladu se ZZVZ, evropskými zadávacími směrnicemi i zásadami 3E., resp. celkové množství určené pro pětiletý provoz a v této souvislosti se ptá, zda bude Zadavatel akceptovat kapacitu barevného toneru 19000 stránek. Zadavatel se domnívá, že podmínky dodání jsou vhledem k využití skladových prostor Uchazeče srovnatelné bez ohledu na kapacitu tonerů.
odpověď na dotaz č. 1:
----------------------
Jednotka hodnot minimálních kapacit tonerů nám v zadávací dokumentaci skutečně bohužel vypadla, tímto tedy upřesňujeme na "stran A4 při pokrytí 5%"
Avšak vzhledem k naší snaze minimalizovat provozní náklady spojené s pořizováním a výměnou tonerů pro velké množství tiskáren hodnoty minimálních kapacit tonerů považujeme za přiměřené.
dotaz č. 2:
-----------
Máme dotaz ohledně zařízení MFZ typ 2 a MFZ typ 3, kde zadavatel požaduje „Interní finišer se zabudovaným sešíváním, alespoň pro 50 listů s minimálním výstupem 2000 listů“. Dle našich znalostí a zkušeností kombinace interního finišeru a výstup 2000 listů je technicky prakticky neproveditelná a nesplňuje ji, pokud je nám známo, žádný z výrobců, a proto se ptáme, zda bude zadavatel akceptovat i standardní finišer tzn. připojený z boku ke stroji s identickými parametry. Výše uvedené u předchozího dotazu platí obdobně i zde, je dle našeho názoru z pohledu veřejného zadavatele nutné dodržovat beze zbytku ZZVZ, evropské zadávací směrnice i zásady 3E.
odpověď na dotaz č. 2:
----------------------
Interním finišerem rozumíme takový, který je integrální součástí MFZ, a v tomto smyslu tedy vyhovuje i vámi v dotazu popisovaný finišer.
dotaz č. 3:
-----------
Žádáme o upřesnění, co si zadavatel přestavuje u zařízení MFZ typ3 pod požadavkem „Podpora brožury (sešívání a ohyb ve hřbetu) alespoň 20 listů, podpora polovičního a dopisního skladu“. Prosíme o bližší specifikaci „podpora polovičního a dopisního skladu“. Nejsme si jisti, zda má zadavatel na mysli dopisní sklad třetinový určený do DL obálek, nebo čtvrtinový určený do C6 obálek, či jiný. Prosíme o upřesnění parametru.
odpověď na dotaz č. 3:
----------------------
Dopisním skladem je míněn sklad třetinový určený do DL obálek.
dotaz č. 4:
-----------
Tážeme se, zda bude zadavatel akceptovat menší než požadovaný parametr u kategorie Barevné produkční tiskové zařízení „Paměť min. 14GB RAM“. Vzhledem k tomu, že námi nabízené zařízení má nejrozšířenější a nejmodernější RIP od spol. EFI, je tudíž splněna rychlost a požadovaná funkcionalita, proto není nutná navýšená paměť. Opět, zadavatel by měl hodnotit dle našeho názoru technickou úroveň zařízení v její komplexnosti a tím si zajistit srovnatelně funkční zařízení za maximálně možných výhodných e efektivních podmínek pro úsporu veřejných prostředků, které jsou mu pouze svěřeny ke správě a k jeho provozu. Výše uvedené platí tedy obdobně i zde.
odpověď na dotaz č. 4:
----------------------
Podle našich praktických zkušeností má velikost této paměti zásadní vliv na schopnost a rychlost tisku velkých a graficky komplikovaných dokumentů, které naši uživatelé nezřídka tisknou. Hodnotu tohoto parametru tedy považujeme za přiměřenou. | Detail |
| Detail | dotaz č. 1:
-----------
Zadavatel v ZD požaduje u zařízení MFZ typ 1, MFZ typ 2, MFZ typ 3 minimální kapacitu barevného toneru alespoň 26 000 stránek, kde bohužel ani neuvádí, jestli se jedná o formát A3 nebo A4, což by dle našeho názoru mělo být uvedeno přesněji. Podstatné však je, že se domníváme, že prioritou každého veřejného zadavatele by měla být ekonomická výhodnost nabídky v celé její šíři, a to i s ohledem na faktickou závaznost pravidel 3E, tj. zásad hospodárnosti, účelnosti a efektivnosti. I vzhledem k výše uvedenému se domníváme, že není dle našeho názoru příliš legitimní požadovat minimální kapacitu toneru alespoň 26 000 stránek, což splňuje, pokud je nám známo, jen omezený počet výrobců. Veřejný zadavatel by se dle našeho názoru, aby jednal v souladu se ZZVZ, evropskými zadávacími směrnicemi a v neposlední řadě v souladu se zásadami 3E, měl soustředit spíše na cenu za vytištěné stránky, nikoliv na konkrétní kapacitu tonerové kazety. Tento názor lze i podpořit rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 7. 2009, č. j. 9Afs 87/2008 – 81, ve kterém je zjednodušeně řečeno, že účelem zadávacího řízení je zabezpečit volnou a efektivní soutěž dodavatelů o zakázky, a tím dosáhnout hospodárného nakládání s prostředky z veřejných rozpočtů. Veškeré úkony zadavatele by proto měly být činěny takovým způsobem, aby zadávání veřejných zakázek bylo transparentní a byly při něm dodržovány zásady stejného zacházení a nediskriminace zájemců a uchazečů o veřejné zakázky. Požadování neodůvodněného eliminačního kritéria, v našem případě 26 000 stránek jako minimální kapacitu toneru, by mohlo být dle našeho názoru právě v rozporu s výše uvedeným.
Náš dotaz tedy spočívá v tom, jestli by zadavatel mohl přehodnotit svůj požadavek u zařízení MFZ typ 1, MFZ typ 2 a MFZ typ 3 na minimální kapacitu barevného toneru a akceptovat i kapacitu nižší, minimálně však 19 000 stránek A4 s 5% pokrytím, což zadavateli bezpochyby zajistí širší hospodářskou soutěž a lze předpokládat, že i lepší ekonomickou výhodnost nabídky v souladu se ZZVZ, evropskými zadávacími směrnicemi i zásadami 3E., resp. celkové množství určené pro pětiletý provoz a v této souvislosti se ptá, zda bude Zadavatel akceptovat kapacitu barevného toneru 19000 stránek. Zadavatel se domnívá, že podmínky dodání jsou vhledem k využití skladových prostor Uchazeče srovnatelné bez ohledu na kapacitu tonerů.
odpověď na dotaz č. 1:
----------------------
Jednotka hodnot minimálních kapacit tonerů nám v zadávací dokumentaci skutečně bohužel vypadla, tímto tedy upřesňujeme na "stran A4 při pokrytí 5%"
Avšak vzhledem k naší snaze minimalizovat provozní náklady spojené s pořizováním a výměnou tonerů pro velké množství tiskáren hodnoty minimálních kapacit tonerů považujeme za přiměřené.
dotaz č. 2:
-----------
Máme dotaz ohledně zařízení MFZ typ 2 a MFZ typ 3, kde zadavatel požaduje „Interní finišer se zabudovaným sešíváním, alespoň pro 50 listů s minimálním výstupem 2000 listů“. Dle našich znalostí a zkušeností kombinace interního finišeru a výstup 2000 listů je technicky prakticky neproveditelná a nesplňuje ji, pokud je nám známo, žádný z výrobců, a proto se ptáme, zda bude zadavatel akceptovat i standardní finišer tzn. připojený z boku ke stroji s identickými parametry. Výše uvedené u předchozího dotazu platí obdobně i zde, je dle našeho názoru z pohledu veřejného zadavatele nutné dodržovat beze zbytku ZZVZ, evropské zadávací směrnice i zásady 3E.
odpověď na dotaz č. 2:
----------------------
Interním finišerem rozumíme takový, který je integrální součástí MFZ, a v tomto smyslu tedy vyhovuje i vámi v dotazu popisovaný finišer.
dotaz č. 3:
-----------
Žádáme o upřesnění, co si zadavatel přestavuje u zařízení MFZ typ3 pod požadavkem „Podpora brožury (sešívání a ohyb ve hřbetu) alespoň 20 listů, podpora polovičního a dopisního skladu“. Prosíme o bližší specifikaci „podpora polovičního a dopisního skladu“. Nejsme si jisti, zda má zadavatel na mysli dopisní sklad třetinový určený do DL obálek, nebo čtvrtinový určený do C6 obálek, či jiný. Prosíme o upřesnění parametru.
odpověď na dotaz č. 3:
----------------------
Dopisním skladem je míněn sklad třetinový určený do DL obálek.
dotaz č. 4:
-----------
Tážeme se, zda bude zadavatel akceptovat menší než požadovaný parametr u kategorie Barevné produkční tiskové zařízení „Paměť min. 14GB RAM“. Vzhledem k tomu, že námi nabízené zařízení má nejrozšířenější a nejmodernější RIP od spol. EFI, je tudíž splněna rychlost a požadovaná funkcionalita, proto není nutná navýšená paměť. Opět, zadavatel by měl hodnotit dle našeho názoru technickou úroveň zařízení v její komplexnosti a tím si zajistit srovnatelně funkční zařízení za maximálně možných výhodných e efektivních podmínek pro úsporu veřejných prostředků, které jsou mu pouze svěřeny ke správě a k jeho provozu. Výše uvedené platí tedy obdobně i zde.
odpověď na dotaz č. 4:
----------------------
Podle našich praktických zkušeností má velikost této paměti zásadní vliv na schopnost a rychlost tisku velkých a graficky komplikovaných dokumentů, které naši uživatelé nezřídka tisknou. Hodnotu tohoto parametru tedy považujeme za přiměřenou. | Detail |
