| Detail | VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE č.1
Název veřejné zakázky: Zhotovení projektové dokumentace: Obnova ředitelské vily v Zemském
hřebčinci Tlumačov a vytvoření expozice regionálního muzea
Druh zadávacího řízení: VZ malého rozsahu na služby, otevřené řízení
Dotaz č.1.
Jak je objekt připojen na technickou infrastrukturu? V jakém technickém stavu jsou jednotlivé přípojky objektu? Má se počítat se zachováním stávajících, anebo je třeba projektovat nové? Pokud ano, odkud povedou a které to budou?
Odpověď č.1
Počítáme se zachováním.
Elektrická energie: budova je v současné době připojena k distribuční sítí elektrické energie a zadavatel platí stále měsíční platby za distribuci.
Voda a odpad: budova je připojena k vodovodnímu řádu a na splaškovou kanalizaci.
Vzhledem k tomu, že objekt nebyl dlouhodobě užíván, zadavatel nemá informace o provozuschopnosti této sítě.
Zemní plyn: vedení zemního plynu vede za chodníkem podél objektu ředitelské vily ve vzdálenosti do cca 20 m. Je možnost zprojektovat přípojku zemního plynu, ale vhodnost použití tohoto média posoudí dodavatel v architektonické studii a koncepci expozice.
Dotaz č.2
Jakým způsobem je v současné době řešena likvidace dešťových vod? Je možné v místě navrhnout vsak dešťové vody? Je v místě dešťová kanalizace?
Odpověď. č.2
Objekt je připojen na dešťovou kanalizaci.
Dotaz č.3
Jak má být objekt vytápěn? Elektricky, plynem, anebo jiným způsobem? Je objekt připojen na plyn?
Odpověď č.3
Objekt není připojen na plyn, ale je možnost se připojit (viz. odpověď č.1). Dodavatel může vhodným způsobem navrhnout alternativu ohřevu TUV a topení objektu, nemusí to být pouze zemní plyn. Dodavatel navrhne v architektonické studii.
Dotaz č.4
Je nějaký zvláštní požadavek na zajištění klimatu budovy? Především prostor s exponáty (chlazení klimatizací, zajištění konkrétních parametrů vlhkosti atd.).
Odpověď č.4
Objekt bude muset být temperován v zimním období, po projednání NPÚ by byla vhodná i klimatizace v letních měsících. Konkrétní parametry sdělí NPÚ v rámci návrhu dodavatele architektonické studie a koncepce expozice.
Dotaz č.5
Jaký je požadavek na slaboproudé instalace? Je požadována EZS, EPS a kamerový systém?
Odpověď č.5
Požadavek na slaboproudou instalaci bude vycházet opět z architektonické studie a koncepce expozice. Ano, EZS, EPS a kamerový systém je požadován.
Dotaz č.6
Příloha č.4 je nadepsána jako „Architektonické studie obnovy stavby a technicko-výtvarná koncepce regionálního muzea“. Chápeme tento dokument správně jako stavební program pro námi vypracovanou architektonickou studii?
Odpověď č.6
Ano.
Dotaz č.7
V odstavci III, bodu 2.5 - Dokumentace pro provedení stavby (DPS) a dokumentace pro zadání stavby (DZS) - návrhu smlouvy o dílo je uvedeno: „Součástí této části díla je i soupis prací vč. výkazu výměr a položkový rozpočet prací dle vyhlášky č.169/2016 Sb. (nebo předpisu ho nahrazujícího) ve fázi DPS cenou a strukturou odpovídající položkovému rozpočtu z fáze DSP“. Běžná podrobnost dokumentace pro stavební povolení není dostačující pro sestavení položkového rozpočtu. Máme zato, že v rámci dokumentace pro provedení stavby není prakticky možné zodpovědně zpracovat položkový rozpočet, který bude cenami a strukturou odpovídat rozpočtu sestavenému dle dokumentace pro stavební povolení. Trvá zadavatel na tomto ustanovení smlouvy? A pokud ano, znamená to, že projektová dokumentace a rozpočty pro stavební povolení a pro provedení stavby budou zcela totožné?
Odpověď č.7
Rozpočet v rozsahu dokumentace ke stavebnímu povolení (DSP) není položkovým rozpočtem požadovaným v bodě 2.5. a 2.6. Smlouvy o dílo. Jedná se o rozpočet pro určení předpokládané hodnoty budoucího díla (Obnova ředitelské vily) pro vypsání výběrového řízení dle zákona o zadávání veřejných zakázek. Zadavatel pouze požaduje, aby věcný obsah a struktura rozpočtu dle bodu 2.4 Smlouvy o dílo navazoval na položkový rozpočet uvedený v bodě 2.5. a 2.6. Smlouvy o dílo.
Dotaz č.8
Mají být součástí nabídky také nutné průzkumy? Jedná se především o stanovení radonového indexu, stratigrafický průzkum barevnosti omítek nátěru a fasád (požadovaný dle stanoviska MÚ Otrokovice, Odbor školství a kultury), mykologický průzkum krovů a stropních trámů, průzkum vlhkosti zdiva atd.).
Odpověď č.8
Ano, mají být součástí nabídky, viz. příloha č.5.
Dotaz č.9
Má být součástí nabídky restaurátorský záměr dřevěných konstrukcí interiérového schodiště (požadovaný dle stanoviska MÚ Otrokovice, Odbor školství a kultury)?
Odpověď č.9
Ano, má být součástí nabídky, viz. příloha č.5.
Dotaz č.10
Má být součástí projektu nejbližší okolí stavby? V jakém rozsahu? Ve stavebně historickém průzkumu je popsáno oplocení stavby a altán. Jsou součástí zadání?
Odpověď č.10
Ne, nebude součástí nabídky.
| Detail |
