Detail

Basic Information


Contracting authority

Statutární město Brno

Details of Published Information


Date of publication

21. 03. 2018 08:23

Publications

Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace

Text of the Explanation of the Procurement Documents


Show detail
Text of the Explanation of the Procurement Documents
DetailRozhodnutí zadavatele o námitkách Název veřejné zakázky: Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno Centrální Zadavatel zakázky: Statutární město Brno Sídlo: Dominikánské náměstí 196/1, 602 00 Brno IČ: 44992785 Statutární zástupce: Ing. Petr Vokřál, primátor Veřejná zakázka podle předmětu: Veřejná zakázka na dodávky Druh zadávacího řízení: Zjednodušené podlimitní zadávací řízení dle § 53 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) Statutární město Brno (dále jen „zadavatel“) rozhodlo výše uvedeného dne na základě námitek podaných společností Armocon s.r.o., IČ 06530761, se sídlem Dr. Maye 468/3, Mariánské Hory, 709 00 Ostrava proti zadávacím podmínkám veřejné zakázky s názvem „Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno“, doručených zadavateli dne 6. 3. 2018. Námitkám stěžovatele proti zadávacím podmínkám v rámci veřejné zakázky s názvem „Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno“ se vyhovuje Odůvodnění: Veřejná zakázka s názvem „Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno“ byla dne 28. 2. 2018 zveřejněna na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/MMB pod systémovým číslem N006/17/V00010181. Stěžovatel ve svém podání namítá, že zadavatel stanovil zadávací dokumentaci veřejné zakázky způsobem, který je v rozporu se zákonem a se zásadami zadávání veřejných zakázek dle § 6 zákona, když technické specifikaci předmětu plnění veřejné zakázky zjevně vyhovuje pouze skupina konkrétních výrobků. Vzhledem k tomu, že stěžovatel má zájem na získání předmětné veřejné zakázky a v důsledku nezákonně vymezené zadávací dokumentaci mu hrozí újma spočívající v zamezení možnosti v zadávacím řízení uspět a případně veřejnou zakázku realizovat, stěžovatel tímto navrhuje, aby zadavatel podle § 245 odst. 1 zákon podaným námitkám vyhověl a rozhodnul o přijetí opatření k nápravě tak, že změní zadávací dokumentaci v dále navrhovaném smyslu a současně v souladu s § 99 odst. 2 zákona prodlouží lhůtu pro podání nabídek o celou původní délku. Stěžovatel namítá, že je v rozporu se zákonem požadavek zadavatele obsažený v Příloze č. 1 Vymezení předmětu veřejné zakázky, aby předmětem nabídky dodavatelů byla pracovní stanice, která obsahuje počítač, optickou mechaniku, klávesnici a myš od jednoho výrobce. Stěžovatel se domnívá že požadavek na stejného výrobce optické mechaniky a počítače je absurdní. Pro velké zahraniční značky např. Lenovo, HP, DELL vyrábějí optické mechaniky specializovaní výrobci např. LG, Samsung, Liteon, Philips. Stejně jako většina světových výrobců používá jako svého subdodavatele zdroje nápájení PC/ NTB zdroje zn. Delta. Tyto komponenty jsou navzájem interoperabilní (fungují spolu) a požadavek není technicky nijak opodstatněn. Dodavatel PC ručí za funkčnost PC jakožto celku. V současné době již žádný výrobce nevyrábí své vlastní komponenty, ale tyto nakupuje od subdodavatelů a následně skládá do kompletních PC. Velcí výrobci si tuto montáž-kompletaci nechávají provádět 3 stranou, např globální firmou FOXCONN. Menší výrobci např. Fujitsu ji dělají lokálně ve svém závodu v Německu. České firmy např. Autocont tuto kompletaci dělají ve svém montážním závodě v Ostravě. Dále stěžovatel uvádí, že ačkoliv zadávací podmínky neobsahují výslovný odkaz na konkrétní výrobek, je z výše uvedené kombinace technických specifikací požadovaného plnění patrné, že stanoveným požadavkům vyhoví málokterý výrobek, případně produkt žádný. Zadavatel tak technické podmínky vymezil v rozporu s § 36 odst. 1 ve spojení s ust. § 37 odst. 1 písm. b) zákona, jakož i ust. § 89 odst. 5 zákona, neboť jejich prostřednictvím de facto vyloučil řádnou hospodářskou soutěž o veřejnou zakázku, když dodavatelům bezdůvodně neumožnil nabídnout jiné odpovídající produkty. V daném případě přitom nelze rozumně uvažovat o tom, že by taková kombinace technických parametrů byla odůvodněna výlučně předmětem veřejné zakázky, tj. že by potřeby zadavatele byly natolik specifické, že by je mohl uspokojit pouze tento jediný výrobek. Zadavatel po přezkoumání stěžovatelem podaných námitek a namítaných skutečností se rozhodl námitkám dle § 245 odst. 1 zákona vyhovět v plném rozsahu, a to tím, že změnil technické vymezení předmětu veřejné zakázky v příloze č.1 tak, že nepožaduje, aby optická mechanika byla od stejného výrobce jako počítač, klávesnice a myš. Dále zadavatel prodloužil lhůtu pro podání nabídek ve smyslu § 99 odst. 2 zákona o celou původní délku. Lhůta pro podání nabídek tedy končí dne 3. 4. 2018 do 10:00 hod. Poučení: Stěžovatel je oprávněn podat návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to do deseti kalendářních dnů ode dne, v němž obdržel písemné rozhodnutí zadavatele o nevyhovění námitkám. Pokud zadavatel námitky nevyřídil podle § 111 odst. 1 zákona, lze návrh podat a doručit Úřadu a zadavateli nejpozději do 25 kalendářních dnů ode dne odeslání námitek stěžovatelem. Stejnopis návrhu musí být doručen ve stejné lhůtě rovněž zadavateli. ......................................................... za statutární město Brno Ing. Jaromír Emmer vedoucí OMI MMB 1 Příloha: Upravené vymezení předmětu veřejné zakázky
DetailDODATEČNÉ INFORMACE č. 1 K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Veřejná zakázka s názvem „Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno“ byla dne 28. 2. 2018 zveřejněna na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/MMB pod systémovým číslem N006/17/V00010181. Zadavatel statutární město Brno obdrželo v podlimitní veřejné zakázce „Dodávka pracovních stanic pro statutární město Brno“ námitky dodavatele proti zadávacím podmínkám veřejné zakázky. Zadavatel podaným námitkám vyhověl a v souvislosti s tím došlo ke změně technického vymezení předmětu veřejné zakázky v příloze č.1 tak, že zadavatel nepožaduje, aby optická mechanika byla od stejného výrobce jako počítač, klávesnice a myš. Dále zadavatel prodloužil lhůtu pro podání nabídek ve smyslu § 99 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů o celou původní délku. Lhůta pro podání nabídek tedy končí dne 3. 4. 2018 do 10:00 hod. Přílohou této dodatečné informace č. 1 je rovněž upravené vymezení předmětu veřejné zakázky, které tvoří přílohu č.1 výzvy k podání nabídek. V Brně dne 15. 3. 2018 Statutární město Brno Ing. Jaromír Emmer, vedoucí Odboru městské informatiky MMB
Detailviz. příloha

Published Documents


Show detail
DetailDODATEČNÉ INFORMACE č. 1 K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Blíže nespecifikovaný dokument21. 03. 2018 08:23Dokument není zavirovaný
DetailUpravené vymezení předmětu veřejné zakázkyBlíže nespecifikovaný dokument21. 03. 2018 08:23Dokument není zavirovaný