Stavební úpravy a odvodnění komunikace v Semonicích
Economic Operator with Whom the Contract Has Been Concluded
Show detail | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SOD/OMM-0463/2024 | 21. 08. 2024 | M - SILNICE a.s. | 7 187 399,71 | 5 939 999,76 | 7 187 399,71 | 5 939 999,76 | CZK |
Published Documents
List of Participants
Show detail | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
M - SILNICE a.s. | Pardubice | 7 187 399,71 | 5 939 999,76 | CZK | Yes | |
R a R POLÁK stavební a zemní práce v.o.s. | Jaroměř | 8 104 618,31 | 6 698 031,66 | CZK | No | |
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. | Pardubice | 8 332 907,00 | 6 886 700,00 | CZK | No | |
STRABAG a.s. | Praha | 7 427 133,00 | 6 138 126,45 | CZK | No | |
STAVIBET s.r.o. | České Meziříčí | 9 196 022,60 | 7 600 018,68 | CZK | No | |
ŠPELDA s.r.o. | Říkov | 8 096 921,29 | 6 691 670,49 | CZK | No | |
SWIETELSKY stavební s.r.o. | České Budějovice | 7 225 757,00 | 5 971 700,00 | CZK | No | |
COLAS CZ, a.s. | Praha | 5 904 800,00 | 4 880 000,00 | CZK | No |
Written Report - Justification
Show detail | Justification for the selection of the economic operator | Justification for using other means of communication for submitting bids instead of electronic means | Justification for not dividing an above-threshold public procurement into lots | Justification for setting requirements for proving turnover in case of proceeding according to Article 78(3), if not stated in the tender documentation |
---|---|---|---|---|
Nabídka účastníka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější na základě jediného hodnotícího kritéria - nejnižší nabídkové ceny. | Nebyl stanoven |