Plynový chromatograf s hmotnostním detektorem na principu doby letu GCxGC TOF
Economic Operator with Whom the Contract Has Been Concluded
| Show detail | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SML/196/24/021 | 06. 12. 2024 | LECO Instrumente Plzeň, spol. s r. o. | 11 997 939,37 | 9 915 652,37 | 11 997 939,37 | 9 915 652,37 | CZK |
Published Documents
List of Participants
| Show detail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LECO Instrumente Plzeň, spol. s r. o. | Plzeň | 11 997 939,37 | 9 915 652,37 | CZK | Yes | |
| SepSolve Analytical | Peterborough | 9 559 000,00 | 7 900 000,00 | CZK | No |
Written Report - Justification
| Show detail | Justification for the selection of the economic operator | Justification for using other means of communication for submitting bids instead of electronic means | Justification for not dividing an above-threshold public procurement into lots | Justification for setting requirements for proving turnover in case of proceeding according to Article 78(3), if not stated in the tender documentation |
|---|---|---|---|---|
| Po vyloučení účastníka, který podal nabídku č.1 , zadavatel posuzoval nabídku účastníka č. 2, a to společnosti LECO Instrumente Plzeň, spol. s.r.o., IČO: 147 06 636, s nabídkovou cenou ve výši 11.997.939,37 Kč vč. DPH, tedy 9.915.652,37 Kč bez DPH. Dodavatel prokázal splnění základní a profesní způsobilosti předložením výpisu ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů a prokázal splnění technické kvalifikace předložením požadovaných technických listů nabízených zařízení. V příloze č. 1 návrhu smlouvy účastník dostatečně technicky specifikoval všechny části předmětu a splnil obecně požadavky na technickou specifikaci nabízeného zařízení. Účastník doplnil do návrhu kupní smlouvy také další požadované údaje a v souladu se zadávací dokumentací předložil krycí list a obsah nabídky. Při posuzování cenové nabídky došla komise ke zjištění, že u ceny bez DPH je rozpor mezi výslednou celkovou částkou bez DPH za celý předmět plnění uvedenou v návrhu smlouvy a částkou uvedenou v rozpisu cenové nabídky. Obě částky se lišily v halířích. Na základě výše uvedeného se komise rozhodla, že bude prostřednictvím institutu objasnění a doplnění údajů dle § 46 ZZVZ po účastníkovi požadovat nápravu. Ve stanovené lhůtě účastník cenovou nabídku opravil v souladu s pokyny zadavatele. Komise se také zabývala posouzením mimořádně nízké nabídkové ceny, kdy bylo konstatováno, že se nejedná o mimořádně nízkou nabídkovou cenu, že za uvedenou cenu lze předmět veřejné zakázky pořídit, protože jde o cenu obvyklou v místě a čase plnění. Komise se shodla, že nabídka účastníka splňuje v plném rozsahu podmínky a požadavky zadavatele uvedené v zadávací dokumentaci. |