Detail

Justification for the economic operator's exclusion

Zadavatel v rámci předmětné veřejné zakázky požadoval poskytnutí jistoty ve smyslu § 41 ZZVZ, což bylo podrobně specifikováno v kapitole 8. Zadávací dokumentace, kde se uvádí: K zajištění splnění povinností účastníka vyplývajících z účasti v zadávacím řízení je požadována jistota ve výši 180.000 Kč (slovy: sto osmdesát tisíc korun českých). 8.1 Jistota formou peněžní částky V případě poskytnutí jistoty formou složení peněžní částky na účet zadavatele (tzv. peněžní jistota“) převede účastník výše upřesněnou peněžní částku ve prospěch účtu zadavatele u České spořitelny a.s., č.ú.: 1882967399/0800, variabilní symbol: IČ účastníka. Účastníci jsou povinni při poskytnutí peněžní jistoty doložit v nabídce doklad o složení peněžní jistoty na účet zadavatele do konce lhůty pro podání nabídky. Za doklad o poskytnutí peněžní jistoty bude považováno např. potvrzení banky či výpis z účtu účastníka o provedené platbě. Z dokladu musí být jednoznačně patrné, že částka byla převedena na účet zadavatele, a to nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. 8.2 Jistota formou bankovní záruky V případě složení jistoty formou bankovní záruky ve prospěch zadavatele předloží účastník doklad banky prokazující povinnost banky vyplatit zadavateli jistotu na základě jeho sdělení, že účastníku zadávacího řízení v zadávací lhůtě zanikla účast v zadávacím řízení po vyloučení podle § 122 odst. 8 nebo § 124 odst. 2 ZZVZ. V souladu s ustanovením § 41 odst. 5 ZZVZ zadavatel vyžaduje, aby předmětný doklad byl předložen v originále nebo úředně ověřené kopii. Účastník je povinen zajistit, aby platnost bankovní záruky trvala po celou dobu zadávací lhůty. 8.3 Jistota formou pojištění záruky V případě složení jistoty formou pojištění záruky ve prospěch zadavatele předloží účastník doklad pojišťovny prokazující povinnost pojišťovny vyplatit zadavateli jistotu na základě jeho sdělení, že účastníku zadávacího řízení v zadávací lhůtě zanikla účast v zadávacím řízení po vyloučení podle § 122 odst. 8 nebo § 124 odst. 2 ZZVZ. V souladu s ustanovením § 41 odst. 5 ZZVZ zadavatel vyžaduje, aby předmětný doklad byl předložen v originále nebo úředně ověřené kopii. Účastník je povinen zajistit, aby platnost pojištění záruky trvala po celou dobu zadávací lhůty. Pro vrácení jistoty účastníkům či případné čerpání jistoty zadavatelem se užijí ustanovení § 41 odst. 6 a 8 ZZVZ.“ Účastník IDS – Inženýrské dopravní stavby Olomouc a.s. (IČ: 05932700) podal prostřednictvím elektronického nástroje na adrese https://nen.nipez.cz/Zadavaci_postup/N006-24-V00002067 dne 12.08.2023 v 15:37 hod. svou nabídku sestávající z celkem 5 souborů. V kompletním skenu nabídky i v samostatném souboru však byla doložena bankovní jistota k jiné zakázce a v jiné výši. Dle výše uvedeného účastník nesplnil zadávací podmínky veřejné zakázky. Zhojení tohoto stavu není možné ani využitím ustanovení § 46 ZZVZ. Z výše uvedených důvodů je zadavatel v souladu s ustanovením § 48 odst. 3 povinen účastníka zadávacího řízení, který neprokázal složení požadované jistoty nebo nezajistil jistotu po celou dobu trvání zadávací lhůty, vyloučit z účasti v zadávacím řízení. Jaromír Otáhal, starosta obce Citov