Detail
Basic Information
Contracting authority
Město Brandýs nad Labem-Stará BoleslavPROCUREMENT PROCEDURE
N006/19/V00009727Details of Published Information
Date of publication
07. 06. 2019 10:58
Publications
Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace
Text of the Explanation of the Procurement Documents
| Show detail | Text of the Explanation of the Procurement Documents |
|---|---|
| Zástupci zadavatele byla dne 4.6.2019 doručena žádost dodavatele o vysvětlení zadávací dokumentace k výše specifikované veřejné zakázce. Dodavatel ve své žádosti uvádí doslovně následující: Dotaz č. 1 Zadavatel v Zadávací dokumentaci ve článku 6.14. Technická kvalifikace, v odstavci B. Seznam techniků nebo technických útvarů a osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci specifikuje požadavky na minimální úroveň technické kvalifikace a to pro pozici 2. Projektant č. 1 mimo jiné takto: • autorizace nebo registrace (v případě osob usazených nebo hostujících) dle zákona o výkonu povolání autorizovaných architektů, v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“ (postačuje i dříve platné označení oboru „Vodohospodářské stavby“ a současně v oboru „Městské inženýrství“; Formulace požadavku na autorizaci je nejednoznačná z důvodu chybějící ukončovací závorky. Požaduje zadavatel pro tuto pozici doložit jednu autorizaci v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“, kterou je možno nahradit autorizací s dříve platným označením oboru „Vodohospodářské stavby“ anebo doložit jednu autorizaci v oboru „Městské inženýrství“? K dotazu dodavatele č. 1 zadavatel uvádí následující: Zadavatel je přesvědčen, že i bez ukončovací závorky je z textace naprosto zřejmé, co je zadavatelem požadováno – viz i požadavek u Vedoucího projektového týmu, ze kterého jasně vyplývá, kde má závorka končit. Pro vyloučení pochybností zadavatel uvádí, že ukončovací závorka má být umístěna za slovy „Vodohospodářské stavby“. Správně tak požadavek zadavatele na Projektanta č. 1 má znít: autorizace nebo registrace (v případě osob usazených nebo hostujících) dle zákona o výkonu povolání autorizovaných architektů, v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“ (postačuje i dříve platné označení oboru „Vodohospodářské stavby“) a současně v oboru „Městské inženýrství“; Dotaz č. 2 Nebo požaduje zadavatel pro tuto pozici doložit jak autorizaci v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“ (postačuje i dříve platné označení oboru „Vodohospodářské stavby“) a zároveň autorizaci v oboru „Městské inženýrství“? Je v tomto případě možné tuto pozici zajistit dvěma osobami, když každá splňuje všechny ostatní požadavky pro daného člena týmu, ale má jen jednu autorizaci z požadovaných dvou oborů? V případě že zadavatel požaduje pro tuto pozici doložit jednu osobu autorizovanou v obou oborech, tj. jak v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“ (postačuje i dříve platné označení oboru „Vodohospodářské stavby“) a zároveň v oboru „Městské inženýrství“, považujeme tento požadavek za diskriminační a nepřiměřený ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Napraví zadavatel tuto diskriminaci opravou zadávacích podmínek? K dotazu dodavatele č. 2 zadavatel uvádí následující: Ano, zadavatel požaduje u Projektanta č. 1 doložit autorizaci v oboru „Stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství“ (postačuje i dříve platné označení oboru „Vodohospodářské stavby“) a zároveň autorizaci v oboru „Městské inženýrství“. Z textace tak vyplývá, že Projektant č. 1 (tedy jedna osoba) musí být držitelem autorizace nebo registrace v obou požadovaných oborech. Ve zbytku považuje zadavatel textaci dotazu č. 2 za námitky proti zadávacím podmínkám a bude na ně tak reagovat ve lhůtě stanovené zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon“). Dotaz č. 3 Zadavatel v Zadávací dokumentaci ve článku 6.14. Technická kvalifikace, v odstavci B. Seznam techniků nebo technických útvarů a osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci specifikuje požadavky na minimální úroveň technické kvalifikace a to pro pozici 5. Projektant č. 4 mimo jiné takto: • zkušenost s návrhem, realizací a provozem kalového hospodářství min. 1 komunální ČOV zahrnují proces OSS (oxytherm sludge systém), tj. „hygienizace kalu kyslíkem“ s provozní dobou této technologie příslušné ČOV min. 1 rok o velikosti ČOV o min. kapacitě 10 000 EO Dle našich ověřených informací požadavek zadavatele na prokázání zkušeností s návrhem, realizací a provozem kalového hospodářství, které zahrnuje proces OSS, projektanta č. 4 v České republice splňuje jen velice úzký počet kvalifikovaných odborníků. Tímto požadavkem na kvalifikaci člena týmu zadavatel velice omezuje počet účastníků, kteří mohou podat nabídku do předmětného výběrového řízení. Požadavek zadavatele na takto specifickou zkušenost odborníka považujeme za diskriminační a nepřiměřený ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Napraví zadavatel tuto diskriminaci opravou zadávacích podmínek? K dotazu dodavatele č. 3 zadavatel uvádí následující: Textaci dotazu č. 3 považuje zadavatel za námitky proti zadávacím podmínkám a bude na ně tak reagovat ve lhůtě stanovené zákonem. Pouze na okraj zadavatel uvádí, že požadavek na kvalifikaci člena týmu nepovažuje zadavatel za diskriminační a nepřiměřený ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. II. Zadavatel s ohledem na výše uvedené v souladu s ustanovením § 98 odst. 5 ve spojení s ustanovením § 99 odst. 2 zákona prodlužuje lhůtu pro podání nabídek, a to do 17.6.2019 do 10:00. |
Published Documents
| Show detail | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| vysvětlení č.3 | Vysvětlení zadávací dokumentace | 07. 06. 2019 10:58 | Dokument není zavirovaný |